РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/25 по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 24.02.2021 г. между ним и ФИО2 был заключён кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 4 046 927 рублей 37 копеек по ставке 5,9% годовых до 26.01.2026 г. Заёмщик умер 21.10.2022 г. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.06.2024 г. составляет 1 341 385 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита – 1 240 560 рублей 40 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 100 824 рубля 72 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, расторгнуть кредитный договор от 24.02.2021 г. <***>.
Определением суда от 6.08.2024 г. ответчицей по иску определена ФИО1
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, направил заявление «об уточнении исковых требований», из которого следует, что он ранее заявленные требования не поддерживает в связи с добровольным их удовлетворением, просит взыскать сумму уплаченной им государственной пошлины.
Ответчица в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что кредит полностью погашен за счёт страховой выплаты.
Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 24.02.2021 г. между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 4 046 927 рублей 37 копеек на срок до 26.01.2026 г. с уплатой процентов в размере 12,9% годовых.
В кредитном договоре от 24.02.2021 г. <***> имело место универсальное правопреемство на стороне заёмщика – 21.10.2022 г. ФИО2 скончался, его единственной наследницей, принявшей наследство, является ответчица.
У заёмщицы возникла задолженность по кредитному договору от 24.02.2021 г. <***>, которая ко дню рассмотрения дела полностью погашена. В настоящее время кредит полностью возвращён, все обязательства заёмщицы по кредитному договору исполнены.
Следовательно, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в связи с отсутствием задолженности на день рассмотрения дела.
Также не имеется оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора от 24.02.2021 г. <***>, поскольку в связи с полным исполнением сторонами своих обязательств договор в настоящему времени прекратил действие.
В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика (п.26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 206 рублей 93 копеек.
Возвратить Акционерному обществу «Газпромбанк» из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.
Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2025 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья