Дело №5-1309/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина России фио ИНУСА ИДРИСОВИЧА, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, на иждивении ни кого не имеющего, работающего водителем в наименование организации, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов административного дела ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, дата в время, находясь по адресу: адрес, на парковке «Многофункционального миграционного центра» адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, отказался предъявить документы.
ФИО1 в судебное заседание доставлен. Вину признал.
Защитник – фио, в судебном заседании доводы фио поддержала.
Изучив материалы административного дела, выслушав фио, его защитника, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-7); протоколом о доставлении (л.д. 8); протоколом об административном задержании (л.д. 9); письменными объяснениями сотрудников полиции (л.д. 10-11); протоколом об административном правонарушении (л.д. 12).
Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
При назначении наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание – не привлекавшегося к административной ответственности, вину признал, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
фио ИНУСА ИДРИСОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
получатель УФК по адрес (УФК по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ОП по обслуживанию наименование организации, ИНН <***>, НСПП: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КПП: 775101001, ОКТМО 45920000, кор.счет: 40102810545370000003, КБК: 188 116 011 910 19000140, УИН: 188 803 772 292 018 08917, наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения постановления, через Троицкий районный суд адрес.
Судья Зайцев Р.Е.