УИД 04RS0010-01-2023-000348-89

Граж. дело № 2-644/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО1 Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия к СондуевуБаторуЗандраевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером 03:08:320107:5965, расположенный по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м., принадлежащий ФИО2

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ФИО1 Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия находится исполнительные производства от 28.03.2022 г. 757/2203022-ИП ВС 031938359, от 29.07.2021 г. 115369/21/03022-ИП, от 20.07.2020г. 44266/21/03022-ИП,от 28.05.2019г. 44058/20/03022-ИП, от 24.03.2020г. 29313/20/03022-ИП, от 23.08.2019 г. 17996/20/03022-ИП, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 29313/20/03022-ИП в отношении ФИО2 Задолженность по налогам по состояниюсоставляет204432,11 руб. В ходе исполнения установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером 03:08:320107:5965, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

Истец СПИ ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежаще, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд также не явился, извещался судом путем направления судебных повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Как установлено судом, на исполнении СПИ ФИО1 находятся исполнительные производства от 28.03.2022 г. 757/2203022-ИП ВС 031938359, от 29.07.2021 г. 115369/21/03022-ИП, от 20.07.2020г. 44266/21/03022-ИП,от 28.05.2019г. 44058/20/03022-ИП, от 24.03.2020г. 29313/20/03022-ИП, от 23.08.2019 г. 17996/20/03022-ИП, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 29313/20/03022-ИП в отношенииФИО2 о взыскании налогов в размере 204432,11 руб. Исполнительные производства возбуждены на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН, в собственности у ответчика имеется земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На данный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Иных обременений и ограничений согласно выписке из ЕГРН не установлено, как и не установлено в ходе исполнительных действий наличия у должника денежных средств и иных ценностей за счет которых возможно исполнить требования исполнительного документа.

Земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установленный ст. 446 ГК РФ. Учитывая, что в настоящее время задолженность ФИО2 по уплате налогов не погашена, иных источников, за счет которых возможно исполнить требования исполнительного документа, не установлено, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

При определении способа реализации заложенного имущества, суд находит необходимым его определить в виде продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с должника в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия к СондуевуБаторуЗандраевичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий СондуевуБаторуЗандраевичу, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с СондуеваБатораЗандраевича в доход бюджета муниципального образования «Иволгинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 21 апреля 2023 года