№5-134/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 20 сентября 2023 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшего к административной ответственности 25.12.2022 по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.06.2023 в 23.30, управляя автомобилем Опель Астра, государственный номер №, двигаясь по <адрес> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояния транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, допустил столкновение с деревом, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, повлекшие за собой средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 13.06.2023 в 23.30, управляя автомобилем Опель Астра, государственный номер №, двигаясь по <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояния транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, допустил столкновение с деревом, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие за собой средний тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 26.08.2023, согласно которому ФИО1 13.06.2023 в 23.30, управляя автомобилем Опель Астра, государственный номер №, двигаясь по <адрес>, не справился с управлением транспортного средства, допустил столкновение с деревом, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие за собой средний тяжести вред здоровью (л.д. 2);.

- заключением эксперта № от 16.08.2023, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель;

- объяснениями ФИО1 от 24.08.2023, согласно которым он не справился с управлением и допустил столкновение с деревом (л.д.8);

- объяснениями Потерпевший №1 от 14.06.2023, согласно которым ФИО1, управляя автомобилем, в котором она находилась в качестве пассажира, не справился с управлением и допустил столкновение с деревом (л.д.9);;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10);

- справкой о ДТП от 13.06.2023 (л.д. 11);

- справками ГБУ РО «ЦРБ» в Кагальницком районе (л.д.12,13,14);

- копией страхового полиса (л.д.16);

- медицинская документация на Потерпевший №1 (л.д.17-19);

- копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.22);

- фотоснимками с места ДТП (24-27).

Вышеуказанные доказательства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Достоверность сведений, зафиксированных в указанных письменных доказательствах, сомнений не вызывают.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судом не установлено.

Совокупность собранных и исследованных судом доказательств объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Степень причиненного потерпевшей Потерпевший №1 тяжести вреда здоровью у суда сомнений не вызывает, так как подтверждается заключением эксперта № от 16.08.2023.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), №.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Васильева