№
Решение изготовлено в мотивированной форме 23.01.2023
Дело № 2-480/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 16 января 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Литовкиной М.С.,
при секретаре Минеевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указывает, что на основании решения Президиума Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от 25.10.1990 № отведен земельный участок под строительство гаражного кооператива в районе ДОСААФ в г. Верхняя Пышма.
Гаражный бокс № выстроен в 1994 году и числится за ФИО4 Сведения о том, кто действительно построил гаражный бокс, отсутствуют. У председателя ГСК имеется расписка ФИО4 об отказе от участка для строительства гаражного бокса.
Правоустанавливающие документы на гаражный бокс надлежащим образом не оформлены, со слов председателя ГСК № с конца 90-х годов ХХ века владельцем гаражного бокса являлся ФИО5, который открыто и непрерывно владел гаражным боксом, использовал его для хранения автомобиля.
10.09.2021 ФИО5 отказался от владения гаражным боксом и передал его председателю ГСК № ФИО6
25.10.2021 гаражный бокс № перешел во владение истца, он был принят в члены ГСК №, уплатил членские взносы.
С указанного времени истец владеет гаражным боксом как своим собственным, открыто и добросовестно.
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма ФИО2, действующая на основании доверенности № от 10.01.2022, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, принять решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Судом установлено, что на основании решения Президиума Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от 25.10.1990 № отведен земельный участок под строительство гаражного кооператива в районе ДОСААФ в г. Верхняя Пышма.
Гаражный бокс № выстроен в 1994 году. Сведения о том, кто действительно построил гаражный бокс, отсутствуют. У председателя ГСК имеется расписка ФИО4 об отказе от участка для строительства гаражного бокса.
Правоустанавливающие документы на гаражный бокс надлежащим образом не оформлены, со слов председателя ГСК № с конца 90-х годов ХХ века владельцем гаражного бокса являлся ФИО5, который открыто и непрерывно владел гаражным боксом, использовал его для хранения автомобиля.
10.09.2021 ФИО5 отказался от владения гаражным боксом и передал его председателю ГСК № ФИО6
25.10.2021 гаражный бокс № перешел во владение истца, он был принят в члены ГСК №, уплатил членские взносы.
С указанного времени истец владеет гаражным боксом №.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец длительное время владеет спорным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, никто не заявлял правопритязаний на гаражный бокс в течение всего указанного срока. На основании указанных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрел право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь, ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс <адрес>
Решением является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.
Судья (подпись) М.С.Литовкина
Копия верна Судья М.С. Литовкина