Дело №2–42/23

УИД 60RS0024-01-2022-001831-78

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретарях судебного заседания Алексеевой Н.Е., Липецкой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство. Дочь наследодателя – ФИО4 – мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента открытия наследства. Наследником первой очереди к имуществу умершего является его сын – ФИО2, который в октябре 2022 года сказал истцу, что она должна явиться к нотариусу и подписать документы. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу, истец узнала о наличии наследственного имущества и том, что она является наследницей к имуществу дедушки по праву представления, поскольку мать истца – ФИО5, умерла раньше дедушки. Получить свидетельство о праве на наследство после ФИО3 истцу не представилось возможным в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Причина пропуска данного срока является уважительной, поскольку наследник не знала о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что не знала, что имеется наследство, на которое она имеет право. Со слов ФИО2 ей было известно, что необходимо прийти к нотариусу подписать какие-то документы, учитывая, что у нее имеется малолетний ребенок, к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ, где узнала, что она также является наследницей к имуществу ФИО3 по праву представления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения

требований ФИО1 не возражал.

Третье лицо – нотариус Себежского нотариального округа Псковской области ФИО6, о дате и времени судебного заседания извещалась, в судебное заседание не явилась, мнение относительно заявленных требований не выразила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3 к нотариусу Себежского нотариального округа Псковской области ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с таким же заявлением к нотариусу обратилась ФИО1

ФИО1 и ФИО3 являются наследниками по закону к наследственному имуществу ФИО3, состоящему из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, гп «Себеж», <...>; автомобиля марки ВАЗ 21093, модификация (тип) транспортного средства – легковой, 1997 года выпуска; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО2 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Себежским Райбюро ЗАГС Псковской области.

Дочерью умершего ФИО3 является ФИО5, в соответствии с копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Себежским райбюро ЗАГС Псковской области (л.д.13).

Согласно копии повторного свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области,

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 (ранее ФИО7) является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Себежского района (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Управлением ЗАГС Себежского района Главного государственного управления юстиции Псковской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9, после заключения брака присвоены фамилии «Москаленко» (л.д.12).

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является внучкой умершего ФИО3, следовательно, является наследницей к имуществу умершего по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и

т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ФИО3, по тем основаниям, что не знала о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы является предметом наследования, соответствующий срок обращения соблюден.

Учитывая вышеназванные обстоятельства и в соответствии со ст.1155 ГК РФ суд признаёт причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и полагает необходимым восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова