Дело №5-782/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004102-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 25 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Шевцова О.В. (<...> «а»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , являющегося гражданином РФ, русским языком владеющего, имеющего паспорт РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Боградского района республики Хакасия, работающего монтажником наружных теплосетей в ООО «РегионЭнергоСтрой», не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: фактически проживающего по адресу: г.Красноярск, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

П.А.Л совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, публично, с использованием сети «Интернет», его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Ленинского района г. Красноярска по адресу: <...> «а» в Ленинском районе г. Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении П А.Л. по факту возбуждения ненависти, вражды по признаку принадлежности к национальности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно – розыскных мероприятий установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован аккаунт «А.П» ). В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Инцидент - Плохие Новости» () обнаружена публикация ДД.ММ.ГГГГ года с наименованием: «У мигрантов весеннее обострение?», размещенная по адресу: . Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «А.П», размещенный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению специалиста № № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам лингвистического исследования установлено, что указанный комментарий содержит лингвистические признаки возбуждения вражды и ненависти в отношении группы лиц, выделенной на основании этнической принадлежности к жителям Кавказа и Средней Азии. С учетом публичного характера комментария, он направлен на возбуждение вражды и ненависти в отношении указанной группы лиц. Таким образом, исследованный материал, размещенный публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» пользователем персональной страницы «А.П» содержит признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении групп лиц, выделенных по признаку принадлежности к национальности. Установлено, что пользователем аккаунта социальной сети «ВКонтакте» () «А.П» является П.А.Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Аккаунт привязан к абонентскому номеру №, зарегистрированному и используемому П А.Л.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П А.Л. в ходе рассмотрения дела вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом суду пояснил, что действительно им со своего аккаунта в социальной сети «ВКонтакте», который привязан к его номеру телефона, разместил комментарий в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Инцидент - Плохие Новости» ) к публикации ДД.ММ.ГГГГ с наименованием: «У мигрантов весеннее обострение?».

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, а также помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Р Е.С., поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении П А.Л. по основаниям, изложенным в нем, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности П А.Л., в совершении вмененного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.

В силу пункта 1 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремистская деятельность (экстремизм) согласно положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» это возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

На территории Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно абз.4 ст.15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Ленинского района г. Красноярска по адресу: <...> «а» в Ленинском районе г. Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении П.А.Л. по факту возбуждения ненависти, вражды по признаку принадлежности к национальности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно – розыскных мероприятий при мониторинге социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Инцидент - Плохие Новости» () обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут с наименованием: «У мигрантов весеннее обострение?», размещенная по адресу: . Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте». При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «А.П», размещенный ДД.ММ.ГГГГ с аккаунта «А.П» ().

Согласно заключению специалиста № № от ДД.ММ.ГГГГ года по результатам лингвистического исследования установлено, что указанный комментарий содержит лингвистические признаки возбуждения вражды и ненависти в отношении группы лиц, выделенной на основании этнической принадлежности к жителям Кавказа и Средней Азии. С учетом публичного характера комментария, он направлен на возбуждение вражды и ненависти в отношении указанной группы лиц. Таким образом, исследованный материал, размещенный публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» пользователем персональной страницы «А.П.» содержит признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении групп лиц, выделенных по признаку принадлежности к национальности.

Как следует из материалов дела и подтверждено П.А.Л в ходе рассмотрения дела, пользователем аккаунта социальной сети «ВКонтакте» () «А.П.» является П.А.Л., данный аккаунт привязан к его абонентскому номеру №.

Указанные обстоятельства и вина П.А.Л в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями П А.Л., согласно которым в социальной сети «Вконтакте» в 2014 году зарегистрирован аккаунт «Алексей Плешков» ( данным аккаунтом пользуется только он и посторонние лица доступа к нему не имели, а также то, что комментарий от ДД.ММ.ГГГГ года П.А..Л., указанный в протоколе получения компьютерной информации ДД.ММ.ГГГГ, был действительно размещен им.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины П.А.Л в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия П.А.Л. по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность П А.Л., суд признает признание П.А.Л. вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.А.Л., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что К.А.А. относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить К.А.А,. наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

П.А.Л признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ ФССП России по Красноярскому краю) л/сч.04191785180 в отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246501001, КБК 32211609010010000140, ОКТМО 04701000, р/счет <***>).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья О.В. Шевцова