УИД 35RS0001-02-2022-006997-51

Дело № 2-989/2023 (2-7121/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Карвана» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карвана», указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика бывший в употреблении автомобиль Kia по цене 1 800 000 рублей. После замены масла ДД.ММ.ГГГГ при работе двигателя обнаружились посторонние шумы, при проведении диагностики обнаружились повреждения двигателя, о которых ему при заключении договора никто не сообщил. Позже выявлены и другие значительные недостатки товара. Претензия продавцом оставлена без удовлетворения. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика цену договора 1 800 000 рублей, неустойку в размере 720 000 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, а также штраф по закону о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Представитель ответчика ООО «Карвана» по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, указав, что покупатель приобрел автомобиль, бывший в употреблении, при этом своим правом на полную диагностику не воспользовался.

Суд выслушал пояснения представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ООО «Карвана» бывший в употреблении автомобиль Kia 2013 года выпуска по цене 1 800 000 рублей.

Из условий заключенного договора следует, что продавец по первому требованию покупателя обязуется предоставить транспортное средство для осмотра в любой уполномоченный сервисный центр за счет покупателя (пункт 7); покупатель обязуется осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) транспортного средства любым уполномоченным сервисным центром по своему усмотрению и за свой счет до оформления ПТС и акта приема-передачи на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида транспортного средства условиям настоящего договора (пункт 8); если осмотр транспортного средства осуществлялся покупателем самостоятельно, без привлечения уполномоченного сервисного центра, то все риски, связанные с внешним и техническим состоянием транспортного средства возлагаются на покупателя (пункт 9); после оформления ПТС и акта приема-передачи покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки транспортного средства, которые могли быть выявлены при его осмотре покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром; подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от продавца к покупателю (пункт 11).

Акт приема-передачи автомобиля подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, пункты 4 – 7 акта свидетельствуют об предоставлении покупателю полной информации и возможности осмотра транспортного средства с участием стороннего специалиста.

То обстоятельство, что после подписания покупателем акта приема-передачи и доставки автомобиля из Москвы в Череповец в техническом состоянии автомобиля были обнаружены недостатки, не является основанием для расторжения договора купли-продажи, поскольку покупатель не воспользовался своим правом исследования технического состояния автомобиля в порядке, предусмотренном договором, и все риски выявившихся недостатков бывшего в употреблении автомобиля взял на себя.

В силу статьи 18 закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Возможность наличия в приобретаемом автомобиле недостатков прямо оговорена продавцом в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с чем согласился и покупатель, подписав договор и акт приема-передачи товара.

Оснований для расторжения договора, взыскании цены товара и удовлетворения остальных производных требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО2 < > (< >) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Карвана» < > в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 15 марта 2023 года.