Решение по делу № 2-229/2023 от 20.06.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

УИД 74RS0044-01-2023-000226-07

Дело № 2-229/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2023 года с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признания права собственности на наследственное имущество, в виде:

-земельного участка с кад.номером № площадью 140012,33 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 3,0 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-земельного участка с кад.номером № площадью 37398,58 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

Истец обосновал требования тем, что после смерти его дедушки он фактически унаследовала земельный доли, так как распорядился ими.

Истец ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержал, указал, что дедушка умер в ХМАО, так как выехал на проживание туда, однако за землями ФИО5 доглядывал истец, так сдал в безвозмездное пользование ИП ФИО6 №1.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании доводы по иску поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 возражений по требованиям не имели, на наследство не претендовали.

Третьи лица и их представители: нотариус нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, заслушав свидетелей, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ФИО3 являлся сыном ФИО11 (л.д.28)

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождении умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Наследственного дела после смерти ФИО4 нотариусом не заводилось (л.д.77).

Истец обратился к нотариусу ФИО8 за пропуском шестимесячного срока, о чем в деле имеется ответ, ввиду чего свидетельства о праве наследования не могут быть выданы (л.д.77).

В собственности у ФИО4 имелись два земельных участка, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ:

-земельный участок с кад.номером № площадью 140012,33 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 3,0 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-земельный участок с кад.номером № площадью 37398,58 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

В судебном заседании свидетель ФИО6 №1 подтвердил, что обрабатывал земли ФИО5 еще при его жизни, в настоящее время у него оформлен договор с истцом о безвозмездном пользовании, на земельных участках происходит покос травы.

ФИО6 ФИО12 в судебном заседании указл, что истцу после смерти его деда достался электроинструмент, который он ему подарил.

Поскольку, истец являлась наследником своей дедушки по отцовской линии, каких - либо притязаний на спорные земельные участки не имеется со стороны ответчиков, то к нему переходит весь объем имущественных прав ФИО11

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти дедушки - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 7506№) право собственности после смерти дедушки ФИО4 на:

-земельный участок с кад.номером № площадью 140012,33 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 3,0 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-земельный участок с кад.номером № площадью 37398,58 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>