ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 53RS0022-01-2023-002496-29
производство № 2-3686/2023
г. Великий Новгород
30 августа 2023 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,
установил :
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание.
В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности на общую сумму (остаток долга) 500 678,73 руб. в пользу взыскателей – министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской областей и МИФНС России № 9 по Новгородской области. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности. Вместе с тем, как установлено в ходе исполнительного производства, должнику согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на праве собственности принадлежит: нежилое здание, местоположение <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества, № выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта №, площадью <данные изъяты> кв. м; земельный участок, местоположение: <адрес>; номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества № выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта №, площадью <данные изъяты> кв.м.
В связи с этим истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 на праве собственности:
нежилое здание, местоположение <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества, № выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта №, площадью <данные изъяты> кв.м;
земельный участок, местоположение: <адрес>; номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества № выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанное исковое заявление принято к производству суда.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области, министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области.
Между тем в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец (представитель истца) не явился, хотя о месте и времени заседаний извещался надлежащим образом; об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
определил :
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области
И.А. Ионов