мировой судья: Власова Л.И.

дело № 11-184/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Пушкино МО

Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 21 июня 2023 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

21 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области вынесено определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию, по основаниям ст. 125 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие заявленное требование (л.д. 95).

В частной жалобе АО «Мосэнергосбыт» ссылается на незаконность вынесенного мировым судьей определения, поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2023, представленное в суд, содержит сведения о вступлении его в законную силу в соответствии с п. 1 ст. 180 АПК РФ (л.д. 1).

Порядок обжалования определений суда первой инстанции установлен ст.ст. 331-334 ГПК РФ. Исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи 272.1, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю; 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно ст. 125 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Как следует из определения мирового судьи от 21.06.2023, к заявлению АО «Мосэнергосбыт» приложена копия решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-35757/22 от 07.02.2023, не содержащая сведений о вступлении его в законную силу.

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, в связи с чем определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа вынесено мировым судьей ошибочно (л.д. 74-86, 96).

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение мировому судье со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 21 июня 2023 года о возврате АО «Мосэнергосбыт» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию отменить, частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» -удовлетворить.

Направить материал по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию мировому судье со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: