УИД № 62RS0004-01-2022-002544-16
Дело № 2-2412/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 16 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,
при секретаре Кузиной А.Ю.,
с участием истца – ФИО2,
представителя истца ФИО2 – ФИО3,
ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг., умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Он является наследником на основании завещания ФИО1 дд.мм.гггг. он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства. дд.мм.гггг. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа явилось то обстоятельство, что у нотариуса нет данных о принадлежности ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. То есть в завещании вместо номера квартиры - №, указан номер - №. Как на момент составления завещания, так и на момент смерти, ФИО1 принадлежала на праве собственности только квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. за №. Ошибка, допущенная в номере квартиры, не позволяет оформить наследство после умершей. На основании изложенного, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную квартиру.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ненадлежащий ответчик администрация г. Рязани был заменен на надлежащего ФИО4, поскольку в судебном заседании был установлен наследник по закону – ФИО4, который является сыном умершей ФИО1, в связи с чем истец уточнил исковые требования, окончательно просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что исковые требования к администрации г. Рязани не поддерживает. В связи с ошибкой в номере квартиры в завещании он не может оформить право собственности на квартиру.
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.
Третье лицо нотариус нотариального округа - <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещено, причины неявки неизвестны.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, выслушав объяснения истца ФИО2, его представителя ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
На основании пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно пункту 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом г. Рязани ФИО5, зарегистрировано в реестре за N 1533.
дд.мм.гггг. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в сумме 707 рублей 20 копеек, компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт в сумме 682 рубля 70 копеек, денежных средств на счете № в размере 47 рублей 38 копеек, на счете № в размере 19 221 рубля 06 копеек, на счете № в размере 84 рублей 27 копеек, на счете № в размере 21 рубля 35 копеек.
Наследственное дело к имуществу ФИО1 было открыто у нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО5, что подтверждается представленной в суд копией наследственного дела №.
дд.мм.гггг. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. В заявлении также указано, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО4
дд.мм.гггг. ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, а также как нетрудоспособный наследник завещанного его матерью ФИО1 имущества, согласно завещанию от дд.мм.гггг..
Постановлением нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО5 от дд.мм.гггг. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из представленной в суд копии реестрового дела дд.мм.гггг. между ФИО6 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно передаточному акту от дд.мм.гггг. указанная квартира была принята покупателем, расчет между сторонами произведен полностью.
В силу статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Учитывая, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от дд.мм.гггг. ФИО1 была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, принимая во внимание регистрацию наследодателя согласно адресной справке по указанному адресу на день смерти, исходя из смысла завещания в целом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 завещала ФИО2, принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Разрешая требования о признании за ФИО2 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Поскольку истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг., принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, учитывая, что ответчик ФИО4 является наследником по закону и имеет право на обязательную долю, как нетрудоспособный наследник, исходя из положений ст. 1149 ГК РФ о том, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследуемого имущества, принимая во внимание, что в данном случае незавещанного имущества явно недостаточно для осуществления права на обязательную долю, суд приходит к выводу о том, что за ФИО2 следует признать в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признание исковых требований ФИО4 не может быть принято судом, поскольку ответчик обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, от которого в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №) о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дд.мм.гггг., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.
Судья/подпись/ И.А.Гущина