Дело № 5-157/2023
УИН 18880486230861971376
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 августа 2023 года <...>
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
дата гражданин ФИО3 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, при доставлении в ОМВД России по г. Нягани по подозрению в совершении преступления, стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за одежду, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места задержания, на неоднократные законные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе.
Выслушав ФИО3, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных объяснений ФИО3, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО3 правонарушения;
- рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Нягани ФИО2, ФИО1, согласно которых они работали по материалу проверки КУСП № от дата по факту хищения денежных средств, ими был установлен подозреваемый ФИО3, который находился пол адресу <адрес> Сотрудники представились, предъявили служебное удостоверение, разъяснили суть обращения, права и обязанности, после чего потребовали проехать в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, однако последний все просьбы игнорировал, стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за одежду, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места задержания;
- объяснениями ФИО3 от дата;
- справкой на лицо.
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорта оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждает деяние ФИО3
Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, дата ФИО3 находясь по адресу: <адрес> при доставлении в ОМВД России по г. Нягани по подозрению в совершении преступления, стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за одежду, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места задержания, на неоднократные законные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления, на неоднократные замечания не реагировал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание вины ФИО3 суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере двух тысяч (2000) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН 18880486230861971376.
Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин