УИД: 89RS0001-01-2025-001370-63
Дело № 2-1274/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2025 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ФИО2 с настоящим иском, просил взыскать сумму ущерба в размере 208 346,00 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 7 250,00 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450,00 руб.
В обоснование иска указано, что 25.06.2024 г. произошёл страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь - ФИО1), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: 629001, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у Истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 208 346,00 руб. В связи с чем, к истцу перешло право требования в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л. д. 3-5).
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщила.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходи к следующему.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Из представленных документов следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования недвижимого имущества (полис страхования) № № от 22.05.2024 г., предметом которого является страхование имущества по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО1
Из акта о затоплении помещений по <адрес>, проведённого УК ООО «Изумрудный город» 26.06.2024 г. следует, что 25.06.2024 г. в 18:30 в АРС УК ООО «Изумрудный город» поступила заявка о затоплении вышеуказанной квартиры. 26.06.2024 г. при проведении осмотра жилого помещения находящегося по адресу <адрес>, выявлено следующее:
Коридор площадью - 6,8 м.кв.: потолок в капитальном исполнении, окрашен водоэмульсионными составами, на потолке наблюдается: пятна желто-коричневого цвета размером 25 - 25см. и желто-серого цвета размером 300 - 10 см., также на потолке наблюдается капельная течь. Стены обклеены обоями, на обоях наблюдается влажность и вздутие 0.7 м. кв. Пол устлан ламинатом, на полу наблюдается скопление воды уровнем до 3 см, по всей площади помещения ламинат вздулся, и расходятся замки.
Спальня площадью:– 7,8 м.кв.: потолок капитальном исполнении, окрашен водоэмульсионными составами, на потолке наблюдается: отслоение покрасочного слоя площадью до 0.2 м. кв., также пятно желто-коричневого цвета размером 160 см - 25см, и трещина длиной 260 см не шире 2 мм также на потолке наблюдается капельная течь. Стены обклеены обоями, на обоях наблюдается влажность и вздутие 2 м. кв. Пол устлан ламинатом, на полу наблюдается скопление воды уровнем до 5 см, по всей площади помещения ламинат вздулся, и расходятся замки. Также подвержены намоканию некоторые элементы мебели: кровать из ЛДСП, размером 208 см – 160 см, полное намокание, вздутие материала; столик косметический из ЛДСП, размером 140 см – 80 см - 40см вздутие материала в нижней части на уровне 3-5 см; шкаф из ЛДСП, размером 250 см – 50 см – 40 см, вздутие материала в нижней части на уровне 3-5 см; прикроватная тумбочка - 2 шт. из ЛДСП, размером 40 см – 40 см – 50 см вздутие материала в нижней части на уровне 3-5 см; матрас кроватный 200 см – 160 см – 20 см, полное намокание.
Согласно акта визуального осмотра от 25.11.2024 г. (л. д. 16) зафиксировано следующее: в помещении прихожей с левой стороны над проемом на стене следы шелушения, вспучивание, отставания краски и частично чистового слоя штукатурки. Следы намокания - темные пятна, на общей площади 5 кв. м. (Фото №); в помещении коридора над проемом на потолке следы намокания - темные пятна, шелушение краски общей площадью около 1 кв. м. На стене (в районе проема) следы намокания - темные пятна, шелушение краски общей площадью около 4 кв. м. (Фото №). На примыкающей стене в нижней части следы шелушения, вспучивание, отставания краски и частично чистового слоя штукатурки; следы намокания - темные пятна, на общей площади 1 кв. м. (Фото №). На противоположной стене в верхней части следы шелушения, вспучивание, отставания краски и частично чистового слоя штукатурки. Следы намокания - темные пятна, на общей площади 2 кв. м. (Фото №); в помещении ванной комнаты на потолке над проемом трещина длинной 1,5 п. м, шириной 2 мм следы намокания - темные пятна, шелушение краски общей площадью около 2 кв. м. (Фото №); в помещении кухни на потолке трещина длинной 3 п. м. шириной 2 мм следы намокания - темные пятна, шелушение, вспучивание отставание краски общей площадью около 3 кв. м. (Фото №). На стене в районе окна следы намокания - темные пятна, шелушение, вспучивание, отставание краски общей площадью около 4,5 кв. м. (Фото №). На оконных откосах, выполненных из ГКЛ следы намокания - темные пятна, шелушение, вспучивание, отставание краски общей площадью около 2,5 кв. м. (Фото №). На противоположной стене следы намокания - темные пятна, шелушение, вспучивание, отставание краски общей площадью около 2 кв. м. (Фото №); в помещении спальни на стене в районе дверного проема следы шелушения, вспучивание, отставания краски и частично чистового слоя штукатурки. Следы намокания - темные пятна, на общей площади 3 кв. м. (Фото №).
На момент осмотра в помещении <адрес> стены полностью сухие, следов влаги не обнаружено.
Согласно расчета реального ущерба № от 09.12.2024 г., подписанного руководителем направления Расчетного отдела УВСИО ДВ Блок «УУ» ПАО СК «Росгосстрах», размер страховой выплаты составил 208 346 руб. (л. д. 22-28).
ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 208 346 руб. по стр. акту № от 09.12.2024 без налога (НДС), что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л. д. 30).
Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, <дата> года рождения.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором..
Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно ч. 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Доказательств тому, что в отношении жилого помещения ответчиком предпринимались меры по обеспечению соблюдения условий содержания не представлено.
При таких обстоятельствах с учетом норм ст.ст. 210, 1064 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ субъектами ответственности по возмещению причиненного ущерба является ФИО2, <дата> года рождения.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что размер заявленного истцом причиненного ущерба ответчиками не оспорен, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 208 346,00 руб. в счет стоимости возмещенного истцом ущерба по договору страхования.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 7 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.04.2025 года (л. д. 7), понес расходы по оплате нотариального удостоверения серии № от 17.03.2025 г. в размере 450,00 руб. (л. д. 32) которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки с <адрес> (паспорт серии №), в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 208 346 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 250,00 рублей, расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.П. Липчинская