Дело № 2-599/2023

УИД 47RS0006-01-2022-005588-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 13 июля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести забор,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов работ по межеванию, установлении границ земельного участка,

третьи лица: Управление Росреестра по Ленинградской области, администрация Елизаветинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области,

установил:

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 об обязании перенести забор, установленный по смежной границе между участками № и № в д. <адрес>, в сторону земельного участка №, восстановив смежную границу между участками с кадастровым номером № и кадастровым номером №, установив его в соответствии с данными ЕГРН в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст.ст. 137, 138 ГПК РФ судом принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов работ по межеванию, установлении границ земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Стороны не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Они не представили суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести забор,

встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов работ по межеванию, установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон при условии, что они докажут уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-599/2023

УИД 47RS0006-01-2022-005588-77

Гатчинского городского суда Ленинградской области