ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой М.С.,
при секретаре Бочарниковой Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-526/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещен надлежаще, в представленном заявлении просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 предъявил иск к ФИО1 по месту ее регистрации, указав адрес: <адрес>.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Веневскому району ФИО1 с 11 августа 2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в настоящее время постоянным местом жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в этом суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Каких-либо иных оснований для изменения территориальной подсудности не представлено, следовательно, иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, то есть в Киреевском районном суде Тульской области, в связи с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Киреевский районный суд Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело № 2-526/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение в Киреевский районный суд Тульской области (301260, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий