Дело №2а-2752/2022

УИД 22RS0015-01-2022-003985-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Кауль Н.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Волкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов. Помимо этого данные административные ограничения дополнены посредством увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел в целях регистрации до двух раз в месяц (решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.01.2021 года). Решением Новоалтайского городского суда от 06.08.2021 ФИО1 были дополнены административные ограничения посредством увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел в целях регистрации до трех раз в месяц. Поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит дополнить указанные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок до четырех явок в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против административного иска не возражал.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотрение административного дела при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов. Решение суда вступило в законную силу 28.05.2020 года. Изложенные административные ограничения дополнены решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.01.2021 года: количество обязательных явок увеличено до двух раз в месяц. Решение вступило в законную силу 06.02.2021.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.08.2021 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 21.08.2021.

ФИО1 проживает в селе АДРЕС. Согласно справке-характеристике от ДАТА, подготовленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нигде не работает. Правонарушений в быту не допускает, нареканий со стороны матери и соседей не поступало.

Вместе с тем, по имеющимся в материалах административного дела данным ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА). Ими установлены факты совершения административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных административных ограничений ДАТА, ДАТА, ДАТА (не явился на регистрацию), ДАТА (отсутствовал по месту жительства. По части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА). Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в силу.

Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит административный иск ОМВД России по Первомайскому району подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13.05.2020 года, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.01.2021 года, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.08.2021 года административные ограничения, установив ему обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Барышников