Дело №

УИД: 50RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при помощнике судьи (Ф.И.О.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о разделе жилого дома,

установил:

Истец обратилась в суд с иском ответчику о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником ? доли указанного жилого дома является (Ф.И.О.) Порядок пользования домом сложился, часть истца автономна, споров между сторонами не имеется. На основании изложенного истец обратилась в суд с данным иском.

Истец (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик (Ф.И.О.) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался правом ведения дела посредством представителя.

Представитель ответчика по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании иск признала, пояснила, что последствия признания разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о разделе жилого дома удовлетворить.

Выделить в собственность (Ф.И.О.) (доля в праве – 1) часть жилого дома (автономная часть), общей площадью 39,2 кв.м, в составе помещений: в лит.А: № (жилая комната) -14,0 кв.м, № (жилая комната ) – 11,9 кв.м, № (санузел) -3,7 кв.м, № (коридор) -4,3 кв.м, № (кухня) – 5,3 кв.м, по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность (Ф.И.О.) (доля в праве – 1) часть жилого дома (автономная часть), общей площадью 30,8 кв.м, в составе помещений: в лит.А: № (жилая комната) -11,5 кв.м, № (коридор) – 7,8 кв.м, № (жилая комната) – 5,4 кв.м, № (кухня) -6,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности между (Ф.И.О.), с одной стороны, и (Ф.И.О.), с другой стороны, на жилой дом с к.н. 50:13:0030114:469, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>

Судья: