№ 3/2-353/2023

УИД 7RS0022-02-2023-010695-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 18 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Титове В.И.,

с участием: помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение и ордер,

старшего следователя Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, образование 6 классов, со слов, трудоустроенного охранником в ЧОП «Фараон», зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 февраля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

25 февраля 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 февраля 2023 года Преображенским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 24 апреля 2023 года, срок действия которой продлен тем же судом в установленном законом порядке в общей сложности до 04 месяцев 29 суток, то есть до 24 июля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 24 сентября 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 01 месяц 01 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 25 августа 2023 года, указывая на то, что срок содержания фио под стражей истекает 24 июля 2023 года, однако завершить расследование уголовного дела к указанной дате не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо получить заключение ранее назначенной комплексной судебно-медицинской экспертизы, предъявить ФИО1 новое обвинение, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ. При этом оснований для отмены или изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ФИО1 не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что указывает на его слабые социальные связи, на территории адрес и адрес регистрации не имеет, в связи с чем следствие полагает, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства, помешать установлению истины по делу, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение ФИО1 меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; получено согласие руководителя следственного органа, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей; данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании следователем, принявшим дело к производству, обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены после последнего продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к инкриминируемому ему преступлению.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что ФИО1 хотя и является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, вместе с тем, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, сведений об официальном трудоустройстве обвиняемого и соотвественно наличия у него легального источника дохода, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, ФИО1, осознавая последствия привлечения к уголовной ответственности, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый ФИО1 не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1 на 01 месяц 01 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 25 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Лебедева