66RS0038-01-2023-000558-14

Дело № 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А. (местонахождение: ....), рассмотрев дело об административном правонарушении,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., проживающего в ....; заграничный паспорт <*****> выдан 00.00.0000,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в <*****> по адресу: .... установлен гражданин .... ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в ..... ФИО1 прибыл на территорию .... 00.00.0000, имел патент, который был оформлен 00.00.0000 и за который был уплачен налог по 00.00.0000; далее срок действия патента ФИО1 не продлевался. С 00.00.0000 ФИО1 прожил на территории .... <*****> дней и убыл 00.00.0000 с территории Российской Федерации; затем 00.00.0000 вновь заехал на территорию Российской Федерации и по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 находится в .... свыше девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в ....; с 00.00.0000 он пребывает на территории государства незаконно; уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, окончившегося 00.00.0000.

Тем самым ФИО1 нарушил пункт 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается; согласен с нарушением; в .... проживают его жена и трое детей. В .... проживают мать и брат, которые являются гражданами Таджкистана. Просил назначить штраф без выдворения, так как в Таджикистане отсутствует работа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, из которого усматривается событие административного правонарушения;

рапортом начальника ОВМ МО МВД России «....» ФИО3 о том, что был выявлен гражданин .... ФИО1, который находится на территории .... без документов, дающих право на пребывание в ....;

удостоверением личности ФИО1, подтверждающим, что он – иностранный гражданин;

данными физического лица, сведениями проверки по базам данных «<*****>», СПО «<*****>», подтверждающими, что он – иностранный гражданин, въехал на территорию России 00.00.0000, его патент действовал по 00.00.0000; далее срок действия патента продлен не был; с 00.00.0000 проживал на территории России по 00.00.0000 (<*****> дней); 00.00.0000 выехал из страны, вновь въехал 00.00.0000. Таким образом, срок пребывания в .... окончился 00.00.0000;

уведомлением о прибытии от 00.00.0000;

сведениями о том, что ФИО1 в розыске не значится;

объяснениями ФИО1, в которых он признал факт совершения административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 прибыл на территорию .... 00.00.0000, его патент действовал по 00.00.0000; далее срок действия патента продлен не был; с 00.00.0000 проживал на территории России по 00.00.0000 (<*****> дней); 00.00.0000 выехал из страны, вновь въехал 00.00.0000. Таким образом, срок пребывания в .... окончился 00.00.0000; с 00.00.0000 он пребывает на территории государства незаконно.

Указанные сведения в представленных документах: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, миграционной карте не свидетельствуют о законности пребывания иностранного гражданина ввиду того, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не является документом, подтверждающим законность пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, постановка заявителя на учет по месту пребывания не свидетельствует о законности его пребывания. Оформление уведомления о прибытии иностранного гражданина не дает право пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока. Срок патента окончен.

Право на пребывание в Российской Федерации согласно абзацу 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ФИО1 было реализовано в полном объеме и срок его пребывания не был продлен в установленном законом порядке. Следовательно, нахождение ФИО1 в .... после указанной даты является незаконным, он несет ответственность в силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа. Суд также учитывает личность виновного, у которого отсутствуют семейные связи в ..... Его семья находится в .....

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 не покинул территорию государства; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринял.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы .... в форме принудительного выдворения из .... с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (....), поскольку ФИО1 не имеет реальной финансовой возможности самостоятельного убыть в страну гражданской принадлежности.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан (...., литер 4).

Штраф перечисляется: ***

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья Невьянского городского суда И.А. Балакина