Дело № 12-267/2023

УИД 39RS002-01-2023-001306-62

РЕШЕНИЕ

город Калининград 03 июля 2023года

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко О.Л., при секретаре Изаак Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФИО1 О.В. на постановление руководителя Управления ФНС России по Калининградской области С.Г. Оробей от 06 февраля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Управления ФНС России по Калининградской области С.Г. Оробей от 06 февраля 2023 года директор ФИО1 О.В. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ за не предоставление в установленный законом срок 30 дней документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе месте нахождения юридического лица ООО ИНИТ, в отношении которых регистрирующим органом были направлены уведомления об их недостоверности.

В своей жалобе ФИО2 просит отменить вышеуказанное постановление, указывая, что не является субъектом административного правонарушения, 25.08.2021 года была внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о лице, действующим без доверенности от имению юридического лица; указывает также, что при рассмотрении дела должностным лицом УФНС России по Калининградской области к участию в деле не был допущен защитник.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания в суд не явилась. Причин неявки суду не изложила. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

В судебном заседании защитник Кокорин И.А., действующий по ордеру, доводы жалобы поддержал, просил постановление должностного лица о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ отменить.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду нижеследующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе № 29/02 от 10.01.2023, составленном в отношении директора ФИО1 О.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ не указаны фамилия, имя и отчество должностного лица, составившего протокол, что в силу вышеназванных положений закона является обязательным.

Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом не соблюдены. Следовательно, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах протокол по делу об АП является недопустимым доказательством и подлежит исключению из числа доказательств.

В отсутствие протокола по делу об АП постановление руководителя Управления ФНС России по Калининградской области С.Г. Оробей от 06 февраля 2023 года о привлечении директора ФИО1 О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление руководителя Управления ФНС России по Калининградской области С.Г. Оробей от 06 февраля 2023 года о привлечении директора ФИО1 О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ виде штрафа в размере 5000 рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.

Судья: