Гр. дело № 2-1135/2024

УИД 51RS0007-01-2024-001826-87

Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.

с участием помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Лустача К.Д.

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению №61 г. Апатиты об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 61 г. Апатиты (далее МБДОУ №61 г. Апатиты) об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан.

В обоснование исковых требований указал, прокуратурой города Апатиты проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об основах охраны здоровья граждан в деятельности МБДОУ № 61. Результаты проверки свидетельствуют о том, что в указанной сфере имеют место нарушения законодательства об основах охраны здоровья граждан, а именно в медицинском блоке корпуса №1 МБДОУ №61 расположенного по адресу: <...>, отсутствует плантограф, имеется лишь один бактерицидный облучатель настенный в процедурном кабинете, отсутствует аппарат Рота с таблицей ФИО2, имеются лишь одни носилки, 1 кушетка, 1 ширма медицинская, покрытие пола в кабинете фельдшеоа имеет существенный дефект (отсутствует кусок ламината); в медицинском блоке корпуса №2 МБДОУ №61 г.Апатиты, расположенного по адресу: <...>, плантограф разукомплектован, имеется лишь 1 один бактерицидный облучатель настенный в процедурном кабинете, отсутствует аппарат Рота с таблицей ФИО2, отсутствует комплекс воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот» имеются лишь одни носилки, 1 кушетка.

Просит обязать МБДОУ № 61 г. Апатиты в срок до 1 июня 2026 года устранить выявленные в ходе проверки нарушения.

Прокурор в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласен, пояснив, что расчет необходимых затрат произведен, ходатайство о выделении финансирования направлено в Управление образования Администрации г. Апатиты.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан является основанием для удовлетворения иска.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным прокурором – до 1 июня 2026 года, поскольку он является разумным и достаточным для исполнения возложенной обязанности. Возражений в части установления предложенного прокурором срока для устранения нарушений со стороны представителя ответчика не имеется.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 61 г. Апатиты (ИНН <***>) об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение № 61 г. Апатиты в срок до 1 июня 2026 года устранить выявленные в ходе проведения проверки нарушения:

- обеспечить наличие в медицинском блоке корпуса №1, расположенного по адресу: <...>, плантографа в количестве 1 штуки, бактерицидного облучателя в кабинете фельдшера, аппарата Рота с таблицей ФИО2 в количестве 1 штуки, носилок в количестве 2 штуки, кушетки в кабинете фельдшера, ширмы медицинской в кабинете фельдшера;

- обеспечить наличие в медицинском блоке корпуса №2, расположенного по адресу: <...>, плантографа, укомплектованного в соответствии с техническими документами на него, бактерицидного облучателя в кабинете фельдшера, аппарата Рота с таблицей ФИО2 в количестве 1 штуки, комплекта воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот» в количестве 1 штуки, кушетки в кабинете фельдшера;

- устранить повреждения покрытия пола в кабинете фельдшера в медицинском блоке корпуса №1, расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № 61 г. Апатиты в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская