РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291/22 по иску ФИО1 к наименование организации о прекращении обязательств по договору кредитования, обязании произвести страховую выплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении обязательств по договору кредитования, обязании произвести страховую выплату, мотивируя свои требования тем, что дата между фио (мать истца) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с условием страхования жизни заемщика к страховой наименование организации, согласно Условий участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика НЛО Сбербанк, организованного совместно с ООО Страховая наименование организации. Согласно п.2 памятки к заявлению на участие в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика договор страхования заключается между ООО Страховая наименование организации и наименование организации. По договору страхования наименование организации выступает страховщиком, ПАО Сбербанк- страхователем, клиент ПЛО «Сбербанк» - застрахованным лицом. Обязательства по страховой выплате по договору страхования несет наименование организации. дата фио умерла. Истец является наследником по закону к имуществу умершей. Истец считает, что смерть фио является страховым случаем, в связи с чем обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Однако, наименование организации в письменном ответе, указало, что событие не является страховым случаем и отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. В связи с указанными обстоятельствами истец оплачивает ежемесячные платежи в наименование организации за умершего заемщика по кредитному договору. Согласно медицинских документов справке о смерти № А-01704, от дата, причиной смерти заемщика фио явился «легочный отек, внутрисердечный тромбоз, другие формы хронической ишемической болезни». Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать отказ наименование организации в выплате страховой возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика фио – незаконным; обязать наименование организации произвести выплату страховою возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика фио в пользу выгодоприобретателя - для зачисления в счет полной оплаты суммы задолженности по кредитному договору от дата; признать прекращенными обязательства фио по кредитному договору от дата.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении иска отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между фио (мать истца) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с условием страхования жизни заемщика к страховой наименование организации, согласно Условий участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика НЛО Сбербанк, организованного совместно с ООО Страховая наименование организации.
дата между ООО Страховая наименование организации и наименование организации заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5 (далее Соглашение). В рамках данного Соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется данным Соглашением.
В отношении застрахованное лица на основании письменного Заявления на страхование, подтверждающего согласие на подключение к Программе страхования, и в рамках действия Соглашения был заключен договор страхования.
Застрахованному лицу также были вручены Условия участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, что подтверждается подписью застрахованного лица в Заявлении на страхование. Оформление иных документов при подключении к Программе страхования не предусмотрено.
дата фио умерла.
Истец является наследником по закону к имуществу умершей.
Из пояснений истца следует, что смерть фио является страховым случаем, в связи с чем истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением для выплаты страхового возмещения.
Однако, наименование организации в письменном ответе, указало, что событие не является страховым случаем и отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений
При этом, условиями программы страхования (и.2.1.1 Заявления на страхование) предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в Заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование (менее 18 или более 65 полных лет) или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в Условиях программы страхования.
Застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в Заявлении на страхование.
Страховщик, устанавливая расширенное или базовое покрытие для Застрахованных лиц, оценивает риски наступления того или иного страхового случая и ограничивает риск «Смерть по любой причине» н «Инвалидность 1-й и 2-й группы» для тех групп лиц, которые по мнению Страховщика имеют повышенный риск возникновения страхового случая, ввиду имеющихся у них заболеваний, в том числе наличие инвалидности 1-й, 2-й или 3-й группы, или имеющихся действующих направлений на медико-социальную экспертизу или работы связанной с повышенным риском для жизни.
Заявление на страхование и условия страхования разработаны таким образом, что в момент подключения к договору страхования Застрахованное лицо может и не уведомлять Страховщика о имеющихся заболеваниях и наличии инвалидности 1- й, 2-й или 3-й группы или имеющихся действующих направлений на медико-социальную экспертизу. Застрахованное лицо ознакамливается с заявлением на страхование и условиями участия в программе страхования и подписывает его, соглашаясь быть застрахованным по стандартному или базовому покрытию в зависимости от наличия или отсутствия у него тех или иных заболеваний.
Из представленных истцом документов следует, что на дату подписания Заявления на страхование Застрахованному лицу было 66 полных лет.
Согласно справке о смерти № А-01704, от дата, причиной смерти заемщика фио явился «легочный отек, внутрисердечный тромбоз, не классифицированный в других рубриках, другие формы хронической ишемической болезни».
Таким образом, смерть заемщика наступила в результате заболеваний.
Вместе с тем, в соответствии с условиями программы страхования, страховой риск «Смерть заемщика в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса, согласно статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая, что смерть заемщика не является страховым случаем, следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения.
Поскольку вышеуказанное событие не является страховым случаем, обязательства заемщика по кредитному договору не могут быть признаны прекращенными, а являются обязательствами истца, как наследника к имуществу умершей в силу положений ст. 1175 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к наименование организации о прекращении обязательств по договору кредитования, обязании произвести страховую выплату – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято дата.
Судья Смелянская Н.П.