Дело № 2-604/2022

УИД:66RS0032-01-2022-

000722-18

Решение изготовлено в

окончательной форме

02 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, Администрации Кировградского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности. Просит включить в наследственную массу после смерти Е.Ф.Ф. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать ее (истца) принявшей наследство после смерти Е.Ф.Ф. и признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 заявил встречные исковые требования к ФИО1, Администрации Кировградского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности. Просит признать его принявшим наследство после смерти Е.Ф.Ф. и признать за ним в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, не возражали против удовлетворения встречных требований ФИО3 В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Е.Ф.Ф.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находилась в общей долевой собственности Е.Ф.Ф. и ее супруга Е.Ю.А.. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ.Е.Ф.Ф. приняла наследство после смерти Е.Ю.А., но наследственные права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не оформила. После смерти Е.Ф.Ф. наследство фактически приняли она и ФИО3 Ее брат ФИО2 наследство не принимал. Иные наследники отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом ФИО1 требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержал встречные требования, при этом указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснил, что является сыном Е.Ф.Ф. После смерти Е.Ф.Ф. наследство приняли ФИО1 и он. Следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что разрешение заявленных требований ответчик оставляет на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные ФИО1 и ФИО3 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 30-Л, зарегистрированного в БТИ 29 октября 1996 года, жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую долевую собственность Е.Ю.А. и Е.Ф.Ф. (каждому по ? доли). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в указанном договоре допущена ошибка в отчестве Е.Ф.Ф. Установлено, что Е.Ю.А. состоял в браке с Е.Ф.Ф., супруги Е. проживали в указанной квартире, Е.Ф.Ф. была зарегистрирована в квартире с 25 августа 2005 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17 августа 2022 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости. По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № 02-03/103 от 16 августа 2022 года) собственниками указанной квартиры по настоящее время значатся Е.Ю.А. и Е.Ф.Ф.Е.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти Е.Ю.А. приняла супруга наследодателя Е.Ф.Ф.. Вместе с тем, наследственные права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Е.Ф.Ф. не оформила, свидетельство о праве на указанное наследство не получила.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом указанного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти Е.Ю.А., его супруга Е.Ф.Ф. стала единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Е.Ф.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вышеуказанная квартира подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

На день смерти Е.Ф.Ф. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживала одна.

Согласно сообщению нотариуса г.Кировграда ФИО5 № 455 от 02 августа 2022 года наследственное дело после смерти Е.Ф.Ф. отсутствует.

В соответствии с п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является внучкой наследодателя Е.Ф.Ф. Отец ФИО1 - С.Н.Н., являющийся сыном Е.Ф.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является сыном Е.Ф.Ф. ФИО1 и ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратились. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО3 фактически в установленный законом срок приняли наследство, что подтверждается их объяснениями, объяснениями ответчика ФИО2 Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленное ФИО1 и ФИО3 требование о признании принявшими наследство подлежит удовлетворению.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО3, каждым, в порядке наследования (по закону) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, Администрации Кировградского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

ФИО1, ФИО3 признать принявшими наследство по закону, оставшегося после смерти Е.Ф.Ф., чья смерть последовала 06 сентября 2021 года.

Признать за ФИО1, ФИО3, каждым, в порядке наследования (по закону) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Альшевская