Дело №2-2500/2023

УИД 36RS0003-01-2023-002825-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 июля 2023г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

с участием представителя истца по ордеру – адвоката Антоненко В.Н.,

при секретаре Журавлевой М.И.,

рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на совершение регистрационных действий,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем в отношении автомобиля марки Ситроен С4, 2012 года выпуска, гос. номер № по договору купли продажи, заключенному 11.07.2021 с ответчиком (л.д.4-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку место регистрации ответчика ФИО2 не относится к территориальной подсудности Левобережного районного суда г. Воронежа.

Представитель истца адвокат Антоненко В.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика ФИО2

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Однако, как следует из статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Суд также принимает во внимание, что гражданин РФ вправе самостоятельно избирать место своего жительства, а институт «временной регистрации» не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 10.07.2023, поступившим по запросу суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.25).

Вместе с тем, указанный выше адрес регистрации ответчика не входит в границы территориальной подсудности Левобережного районного суда г. Воронежа.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на совершение регистрационных действий, Левобережному районному суду г. Воронежа неподсудно, поскольку изначально было принято с нарушением правил подсудности и с учетом требований ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничений на совершение регистрационных действий, во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.С. Голубцова