РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года город Самара

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

с участием помощника ФИО1

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/23 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии услуг, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчик обязуется ее оплатить. Согласно нормам действующего законодательства, а также условиям Договора обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Потребитель обязан при выходе из строя расчетных средств измерения, нарушении опломбировки, в том числе приспособлений, препятствующих доступу к приборам учета электрической энергии, расположенных до места его установки, незамедлительно уведомить об этом поставщика. Ответчик свои обязательства, предусмотренные законодательством, не выполнил. При проведении проверки энергоустановки выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения в виде погрешности измерения прибора учета Нева 1SO №,201%, что приводит к искажению данных об объеме потребляемой электроэнергии. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № э49-1 от ДД.ММ.ГГГГ Расчет стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии истцом произведен по формуле, установленной в приложении «№ Основных положений №, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления за вычетом объема, определенного по показаниям прибора учета, составила 212 235,95 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 212 235,95 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по доверенности исковые требования не признали, суду пояснили, что ответчик является собственником помещения с 05.03.2021 г., был заключен договор энергоснабжения, претензий со стороны проверяющих компаний не было. Ответчик не устанавливал прибор учета, не вмешивался в его конструкцию. Полагали, что ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу. Также суду пояснили, что о проведении экспертизы ходатайство заявлять не будут. Свой контррасчет суду представлять не будут. В период, который рассчитан истцом, в помещении электричество не использовалось 24 часа в сутки.

Представитель 3 лица ООО «Самарская сетевая компания» по доверенности в судебном заседании полагал, что исковые требования являются обоснованными, при проведении проверки было выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. При вскрытии прибора учета сотрудником ООО «Тайпит-ИП» обнаружена перемычка в плате электросчетчика, влияющая на его правильную работу, рисунок знака поверки, материал пломбы и обвязочный материал не соответствуют используемым ООО «Тайпит-ИП».

Представитель 3 лица ООО «Тайпит-ИП» по доверенности в судебном заседании (с использованием ВКС) полагала, что исковые требования являются обоснованными, суду также пояснила, что по результатам испытаний установлено, что представленный счетчик электрической энергии не соответствует требованиям ТУ, ГОСТ, рисунок знака поверки, материал пломбы и обвязочный материал не соответствует используемым ООО «Тайпит-ИП» для оформления первичной поверки в 2014 году, при вскрытии обнаружена шунтирующая перемычка, влияющая на правильную работу счетчика. Также суду пояснила, что экспертиза сотрудниками ООО «Тайпит-ИП» не проводилась, проводилось исследование счетчика.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителей 3 лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") предусмотрено, что"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

П.139 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") предусмотрено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

П.170 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

П.187 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") предусмотрено, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.1.2.2.,2.11.6,ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (действовавшего на дату проведения проверки и составления акта) потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,кВ.23 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55).

16.07.2021 г. между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № (л.д.6-15)

07.04.2021 г. осуществлено технологическое присоединение (л.д.16-17).

15.07.2021 г. подписан акт № допуска в эксплуатацию.

24.05.2022 г. АО «Самарагорэнергосбыт» в адрес АО «Самарская сетевая компания» направило письмо с план-графиком проверок расчетных приборов учета (л.д.19-21).

25.05.2022 г. в адрес ФИО2 направлено уведомление о проведении проверки 01.06.2022 г., с которым ответчик ознакомлен, получил 01.06.2022 г., ходатайствовал о переносе на 29.06.2022 г. (л.д.22).

Согласно акту инструментальной проверки прибора учета № от 29.06.2022 г. выявлено, что ПУ не пригоден к расчету, выявлена погрешность учета 84,201%, составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (л.д.24, 25).

15.07.2022 г. в адрес ответчика направлена претензия, требования, изложенные в претензии, в добровольно порядке ответчиком не удовлетворены (л.д.29-32).

Из протокола № от 21.10.2022 г. исследования (проверки) счетчика электрической энергии электронного Нева 106 IS0 5 (60) А 220В, проведенного ООО «Тайпит-ИП» следует, что представленный счетчик электрической энергии электронный Нева 106 IS0 220V 5 (60) А № не соответствует требованиям ТУ №2009, ГОСТУ Р 52320-2005, ГОСТ Р 52322-2005. Рисунок знака поверки, материал пломбы и обвязочный материал не соответствуют используемым в ООО «Тайпит-ИП» для оформления первичной поверки в 2014 г. При вскрытии счетчика сотрудником ООО «Тайпит-ИП» обнаружена шунтирующая перемычка на плате электросчетчика, влияющая на правильную работу счетчика, погрешность от 84,65 % до 84,85 % при допустимой погрешности от 1,0 % до 1,5 % (л.д.60-66).

Согласно Выписке из ЕГРИП деятельность ответчика ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращены 18.08.2011 г.

Суд, принимает расчет задолженности, представленный истцом, как арифметический верный и правильный, соответствующий п.1 Приложений № Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Свой контррасчет задолженности ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК Р, не представил.

Доводы ответчика, представителя ответчика о том, что ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, судом не могут быть приняты во внимание, так как обязанность п.139 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

Доводы ответчика, представителя ответчика о том, что в помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности, электричество не использовалось в течении 24 часов в сутки, судом отклоняются, так как расчет истцом произведен в соответствии с п.1 Приложений № Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Доводы ответчика, представителя ответчика, что ответчик не был приглашен для проведения экспертизы, суд расценивает, как основанные на неправильном толковании норм права, так как действующим законодательство не предусмотрено присутствие собственника нежилого помещения при проведении исследования (проверки) счетчика электрической энергии заводом-изготовителем.

В связи с обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 212 235,95 руб. за период с 28.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5322,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 212 235,95 руб. за период с 28.12.2021г. по 29.06.2022 г., возврат госпошлины в размере 5322,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: С.К.Сизова

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2023 г.