Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи ПермяковаА.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики Поволоцкой Д.С.,

при секретаре судебного заседания ТельновойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе потерпевшего В.Д.И. и его представителя – адвоката Слабеева Н.С. вопрос о законности и обоснованности постановления и.о. мирового судьи судебного участка № (мирового судьи судебного участка №) <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о выплате потерпевшему В.Д.И. процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг его представителя,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении В.Д.И.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> УР.

Интересы потерпевшего В.Д.И. на стадии предварительного следствия, в суде 1 инстанции, а также в суде апелляционной инстанции представлял адвокат Васильев А.А.

Постановлениеми.о. мирового судьи судебного участка № (мирового судьи судебного участка №)<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков давности прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении В.Д.И.

Интересы потерпевшего В.Д.И. при новом рассмотрении в суде 1 инстанции представлял адвокат СлабеевН.С.

Постановлениеми.о. мирового судьи судебного участка № (мирового судьи судебного участка №)от ДД.ММ.ГГГГзаявление потерпевшего В.Д.И. о выплате процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворено частично, в сумме 70 000 рублей.

На данное постановление подана апелляционная жалоба, в которойпотерпевший В.Д.И. и его представитель СлабеевН.С. приводят доводы о его незаконности и необоснованности, ссылаясь на отсутствие законного основания для взысканиялишь части процессуальных издержек.Поскольку представители потерпевшего В.Д.И. – адвокаты Васильев А.А. и Слабеев Н.С. предоставили В.Д.И. услуги, указанные в соглашении по оказанию юридической помощи, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции, соответствующая оплата по договору В.Д.И. была также осуществлена. При указанных обстоятельствах просят удовлетворить заявление В.Д.И. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Потерпевший В.Д.И., его представитель – адвокат Слабеев Н.С., ФИО1, ее защитник – адвокат Шушаков А.В., уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд полагает, что апелляционная жалоба потерпевшего В.Д.И. и его представителя – адвоката Слабеева Н.С. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно представленных потерпевшим В.Д.И. документов, а именно, копий договоров об оказании юридических услуг и квитанций об оплате по данным договорам, им понесены расходы, связанные с выплатой вознаграждения его представителям – адвокату Васильеву А.А., адвокату Слабееву Н.С.,в связи с производством по уголовному делу по обвинениюФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении В.Д.И.

Мировой судья в соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признал указанные в представленных документах суммы, выплаченные В. в качестве вознаграждения своему представителю, процессуальными издержками, однако, необоснованно постановил выплатить потерпевшему лишь 70 000 рублей.

Учитываяпредставленные квитанции, В.Д.И. оплатил своему представителю Васильеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 25 000 рублей, а также своему представителю Слабееву Н.С. ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки, в том числе расходы потерпевшего на участие представителя, иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу, подтвержденные соответствующими документами, подлежат возмещению на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

При указанных обстоятельствах, учитывая выполнение представителямипотерпевшего В.Д.И. – адвокатами Васильевым А.А. и СлабеевымН.С. указанных в соглашении услуг по оказанию юридической помощи В.Д.И., как на стадии предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции, расходы потерпевшего в сумме 150 000 рублей, связанные с выплатой вознаграждения представителю, подлежат возмещению, как необходимые и оправданные.

Согласно частям 1 и 2 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от наказания, в том числе в случаях, когда обвинительный приговор постановлен без назначения наказания (часть 5 статьи 302 УПК РФ).

В данном случае, учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также ее имущественную несостоятельность, наличие двух несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного источника дохода, кроме социальных выплат на детей, ее состояние здоровья, суд обоснованно освободил ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № (мирового судьи судебного участка №)<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из названия постановления указание «о вознаграждении адвоката», заменить в описательно-мотивировочной части постановления после слов руководствуясь указание на «ст.ст. 50, 51, 313 УПК РФ», на «ст.ст. 42, 131-132, 396-399 УПК РФ».

Выплатить потерпевшему В.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Удмуртской Республики, из средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения представителю, в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: ИНН №, расчетный счет №, банк: филиал Центральный ПАО Банк «ФК Открытие», БИК банка №,ИНН банка №,КПП банка №,Корреспондентский счет №.

Копию настоящего постановления направить в финансово-экономический отдел Управления Судебного департамента в УР для исполнения.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.С.Пермяков