Дело №57RS0026-01-2025-000795-02 Производство № 2-1121/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» (далее - НО «РФКР») обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в собственности ответчиков находится помещение общей площадью 58,30 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Региональным оператором на территории <адрес> является НО «РФКР». За период с Дата по Дата включительно у ответчиков перед НО «РФКР» сложилась задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт имущества в многоквартирном доме на общую сумму 23 320 руб. 63 коп.
По указанным основаниям истец с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 11 660 руб. 31 коп., пени в размере 1 871 руб. 82 коп., пени с Дата по день фактической оплаты задолженности, взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 11 660 руб. 31 коп., пени в размере 1 871 руб. 82 коп., пени с Дата по день фактической оплаты задолженности, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
В судебное заседание представитель НО «РФКР», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования НО «РФКР» в полном объеме, представив в материалы дела соответствующие заявления.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования НО «РФКР» признали в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями и пояснениями, данными в судебном заседании. Материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований НО «РФКР» ответчиками ФИО1, ФИО2 соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиками в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку исковые требования НО «РФКР» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 и ФИО2 в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а также расходы по направлению искового заявления в размере 179 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки с/с <адрес> Таджикской ССР, паспорт серии 5411 №, выдан Дата Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 11 660 руб. 31 коп., пени в размере 1 871 руб. 82 коп., продолжить начисление пени на сумму основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты в соответствии с п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с Дата по день фактической выплаты суммы задолженности, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 89 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, паспорт серии 5403 №, выдан Дата Орловским РОВД <адрес>, в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 11 660 руб. 31 коп., пени в размере 1 871 руб. 82 коп., продолжить начисление пени на сумму основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты в соответствии с п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с Дата по день фактической выплаты суммы задолженности, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 89 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 30.05.2025.
Судья Д.С. Тишков