УИД: 39RS0002-01-2023-004905-32

гражданскоедело№2-5413/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 19 октября 2023года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Каниной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от < Дата > № в размере 331 274,81 руб. за период с < Дата > по < Дата >, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 512,75 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > стороны заключили кредитный договор № на основании заявления ответчика, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, согласовав при заключении сумму кредита 400000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, срок кредита в днях – 1827 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей, во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет № и зачислил на него денежные средства в размере 400000 руб., вместе с тем, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем < Дата > банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 430274,81 руб. не позднее < Дата >, однако требование банка клиентом исполнено не было, поскольку погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, банк до даты оплаты заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом). До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возращена и по состоянию на < Дата > составляет 331274,81 руб., что послужило поводом для обращения банка с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее < Дата > представил в адрес суда письменное заявление о признании иска, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Исследовав материалы дела и представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему был предоставлен лимит кредитования в 400000 руб., срок предоставления кредита – 1827 дней под 24% годовых, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в количестве 60, размер, состав и периодичность платежей указываются в графике платежей.

До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользовании кредитом неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от < Дата >).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обязательство по предоставлению заемщику денежных средств исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №, открытого ответчику банком во исполнение договорных обязательств, в то время как ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 331275,81 руб. за период с < Дата > по < Дата >, из которых 299273,69 руб. – задолженность по основному долгу, 32001,12 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, согласно представленному в деле расчету задолженности по кредитному договору за вышеуказанный период.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, в том числе в части наличия задолженности в заявленном размере, представив соответствующее письменное заявление, содержащее указание на осведомленность о последствиях признания иска.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ, правовые последствия такого признания ответчику понятны.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по договору кредитной карты, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Условия соглашений о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования являются обоснованными.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, в связи с признанием исковых требований ответчиком иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № от < Дата > и № от < Дата > при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3301,37 руб. и 3211,38 рублей соответственно, которая подлежит возврату истцу в размере 70 процентов, а именно в размере 4558,93 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в оставшемся размере 1953,82 руб. в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося < Дата > (паспорт < ИЗЪЯТО >), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 331 274 (триста тридцать одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 82 копейки.

В связи с признанием иска ответчиком, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить АО «Банк Русский Стандарт» 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной согласно платежным поручениям № от < Дата > и № от < Дата >, – в размере 4558 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2023 года.