Дело № 33-12144/2023 (2-662/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С., рассмотрев 11.07.2023 гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по заявлению ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 26.05.2023,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о взыскании с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходов на оплату услуг представителя в размере 115000 рублей, почтовых расходов в размере 1628 рублей 91 копейка, транспортных расходов в размере 4049 рублей 76 копеек, расходов на оформление доверенности в размере 2400 рублей.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2022 заявление удовлетворено частично. Суд

постановил:

взыскать с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы - 2024 рубля 88 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей, в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы - 2024 рубля 88 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 26.05.2023 определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2022 отменено.

Вынесено по делу новое определение, которым заявление ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Взысканы с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28750 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы в размере 2024 рубля 88 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей.

Взысканы с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28750 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы в размере 2024 рубля 88 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей.

22.06.2023 в Свердловский областной суд поступило заявление от ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 26.05.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Свердловского областного суда от 26.05.2023 определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2022 отменено, при этом в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения допущена описка в указании отчества ФИО1, указано «Взыскать с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28750 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы в размере 2024 рубля 88 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей» вместо «Взыскать с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28750 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы в размере 2024 рубля 88 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей.

Данная описка полежит исправлению в порядке части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить описку в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения Свердловского областного суда от 26.05.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств: отчество ФИО1 вместо «Взыскать с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28750 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы в размере 2024 рубля 88 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей» указать «Взыскать с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28750 рублей, почтовые расходы в размере 814 рублей 45 копеек, транспортные расходы в размере 2024 рубля 88 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей.

Судья Г.С. Хайрова