Мотивированное решение составлено 05.12.2022 КОПИЯ
УИД 66RS0039-01-2022-001025-96
Дело №2-799/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаева А.Г.
при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились с иском администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за каждой на 1/4 часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося в связи со смертью их бабушки Л.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В основание иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Л.М.Е., которая являлась собственником жилого дома в <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.04.1990. После смерти Л.М.Е. наследники С.Н.В. (их мать) и Г.С.В. (их тетя) к нотариусу с заявлением об оформлении права на наследство не обращались. После смерти С.Н.В. домом пользовались истцы, которые приняли наследство. Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 03.03.2014 за Г.С.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по указанному адресу. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.Н.В., однако им было отказано, поскольку их мать – С.Н.В. в права наследования на имущество после смерти Л.М.Е. не вступала.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 требования поддержали.
Ответчик администрация Михайловского муниципального образования, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец, ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), приходящийся истцам матерью (л.д. 31-32).
Согласно сведениям органов ЗАГСа в связи с вступлением в брак, ФИО4 присвоена фамилия «Узюкина» (л.д. 33).
На основании сведений Нижнесергинского БТИ, Л.М.Е. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.71), на основании договора купли-продажи от 17.04.1990, удостоверенного Михайловским городским советом (реестр №104).
Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 03.03.2014 за Г.С.В. признано право собственности в порядке наследования после смерти Л.М.Е. на ? доли в праве общей долевой собственности на на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
По сведениям нотариуса нотариального округа г. Михайловск, после смерти С.Н.В. заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились дочери ФИО2 и ФИО1 (л.д. 77-78). После смерти Л.М.Е. с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. Завещание от имени Л.М.Е. не удостоверялось.
Наследниками после смерти Л.М.Е. являлись её дети: Г.С.В., С.Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.В., умерший в 2001 году, Л.В.В. умерший ДД.ММ.ГГГГ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что после смерти Л.М.Е., её дочери Г.С.В. и С.Н.В. фактически приняли наследство в виде указанного жилого дома, поскольку в течение шести месяцев после её смерти вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следили за техническим состоянием дома, обрабатывали земельный участок, пользовались им как дачей, несли все расходы по его содержанию.
В свою очередь ФИО2 и ФИО1 после смерти своей матери - С.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, также фактически приняли наследство в виде указанного жилого дома, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стали пользоваться жилым домом и земельным участком, осуществляли необходимые расходы по его содержанию. Указанное также подтверждено показаниями свидетелей М.Н.Н., Ш.Г.Ф.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оснований не доверять доводам истца, показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства, опровергающие принятие ФИО2, и ФИО1 после смерти Л.М.Е., а в последствии С.Н.В. указанного имущества, суду не представлены.
В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку направлено на принятие наследства, открывшегося после смерти Л.М.Е., в ином порядке установить указанный факт невозможно, что подтверждается материалами дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным признать за ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, который расположен по адресу <адрес>.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку истцы обратились в суд с иском о защите своих наследственных прав, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется, так как удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено нарушением прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) А.Г. Николаев
Копия верна. Судья