2-1298/2025
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Калинка", председателю товарищества ФИО2 о защите прав членов товарищества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю СНТ "Калинка" ФИО2 с вышеуказанным иском.
Требования мотивированы тем, что председателем вышеуказанного СНТ «Калинка» ранее являлась дочь истца - ФИО3, (иные данные).
По болезни ФИО3 вынуждена была сложить полномочия председателя СНТ, но с протоколом общего собрания истец не была ознакомлена.
В СНТ «Калинка» у ФИО1 имеется участок №.
В добровольном порядке председатель СНТ требования о предоставлении документов (протоколов, актов, смет) не исполняет, в связи с чем истец просит суд признать действия председателя СНТ «Калинка» ФИО2 по непредставлению документов неправомерными; истребовать достоверные данные такие как серия и номер документа, удостоверяющего личность и регистрации председателя СНТ «Калинка» ФИО2; обязать председателя СНТ «Калинка» устранить нарушение прав истца путем предоставления для ознакомления заверенных копий: протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за период (дата) по (дата); протоколов заседаний правления за период с (дата) по (дата); актов ревизионной комиссии за период с (дата) по (дата); приходно-расходных смет за период с (дата) по (дата); выкопировку на землю из генерального плана СНТ «Калинка»; акт изъятия участка №, который закреплен за ФИО4; все правоустанавливающие документы участка № СНТ «Калинка»; копию межевого плана СНТ «Калинка»; обязать председателя СНТ «Калинка» предоставить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения; обязать председателя СНТ «Калинка» устранить нарушение права истца путем исключения домашнего (адрес) из учредительных и иных документов СНТ «Калинка»; истребовать у председателя СНТ «Калинка» документы в отношении земельного участка № о праве на наследство, на которые она ссылается.
Протокольным определением от (дата) к участию в деле привлечены в качестве соответчика СНТ "Калинка", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
На основании части 3 указанной статьи ФЗ N 217 члены товарищества также имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
финансово-экономического обоснования размера взносов;
иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно пункту 4 статьи 11 ФЗ N 217 плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) произведена государственная регистрация СНТ «Калинка» (ОГРН №, ИНН №), юридический (адрес).
СНТ «Калинка» имеет Устав, утвержденный решением общего собрания членов СНТ № от (дата), который был зарегистрирован при его создании - (дата) и согласно которому, местом нахождения СНТ является: (адрес).
Решением общего собрания СНТ «Калинка», оформленным протоколом № от (дата), переизбран председатель СНТ ФИО3, в связи с ее болезнью. В качестве кандидатуры выбрана ФИО2
Истец ФИО1 утверждает, что является членом СНТ «Калинка», за ней закреплен участок №, что подтверждается представленным УФНС по ХМАО-Югре по запросу суда протоколом общего собрания членов СНТ от (дата), которым в члены СНТ приняты 25 человек, в том числе ФИО1, участок №.
Ответчик не представил доказательств исключения истца из числа членов СНТ, не представил документов по запросу суда, доводы истца не опроверг.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ранее участок № был предметом судебного разбирательства по делу № по иску ФИО5 и ФИО6, действующей в интересах (иные данные) ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Калинка» в лице его председателя ФИО2 о защите прав членов СНТ.
Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) в удовлетворении требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) решение Нефтеюганского районного суда от (дата) отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
В ходе апелляционного рассмотрения судебной коллегией установлено, что бывший председатель СНТ «Калинка» ФИО3 решением Нефтеюганского районного суда от (дата) (иные данные) ФИО6 Истец ФИО5 приходится сыном истцу ФИО3 Истцы утверждают, что являются членами СНТ «Калинка», за ФИО3 закреплен участок №, за ФИО5 - участок №.
Ответчик не представил доказательств исключения истцов из числа членов СНТ, доводы ФИО3 о закреплении участка и членстве - не оспаривал.
Доводы ФИО5 были оспорены председателем СНТ ФИО2 в суде первой инстанции, указано, что данный участок находится в пользовании ФИО7 после приобретения его у ФИО8 Однако решений общего собрания о прекращении членства ФИО5 представлено не было.
При этом, судебная коллегия исходила из того, что достоверных доказательств о членстве ФИО5 и закреплении за ним участка с номером № не добыто, членская книжка садовода истцом не представлена, также как и соответствующие решения общих собраний или решение суда. Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что в имеющихся в материалах дела списках членов товарищества, ведомостях голосования (в том числе оформленных в период, когда председателем товарищества была ФИО3) фамилия, имя и отчество истца не фигурирует, имеется указание на иного человека с той же фамилией, но иными инициалами, а участок № записан за ФИО1
Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО5 посредством мессенджера (иные данные) на номер телефона председателя СНТ «Калинка» +№, направили фото досудебной претензии от (дата), в которой потребовала у председателя СНТ ФИО2 предоставить для ознакомления: протоколы всех собраний с (дата) по (дата); договоры с контрагентами за весь период; бухгалтерскую отчетность и выписку с расчетного счета за тот же период.
Этим же сообщением ФИО5, ФИО3 просили исключить из правоустанавливающих документов данные о регистрации СНТ по их адресу прописки. Принадлежность телефона председателю товарищества в судебном разбирательстве не оспаривалась.
Установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения по (адрес), который указан юридическим адресом СНТ «Калинка».
При регистрации СНТ ФИО5 давал согласие на использование его адреса для регистрации СНТ «Калинка», вместе с тем, предъявлением данного иска истец фактически отозвал свое согласие на использование адреса и собственности, что закону не противоречит.
Указанным апелляционным определением на Садоводческое некоммерческое товарищество «Калинка» (ОГРН №) возложена обязанность в течение одного месяца с даты вынесения настоящего апелляционного определения принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части указания адреса, а также исключению указания в качестве местонахождения юридического лица (адрес) ЕГРЮЛ, в учредительных и иных документах Садоводческого некоммерческого товарищества «Калинка».
Принимая во внимание, что ФИО1 собственником жилого помещения по (адрес), который указан юридическим адресом СНТ «Калинка», не является, согласия истца на использование указанного адреса не требовалось, в связи с чем основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют.
Разрешая остальные требования истца, оценив имеющиеся доказательства и требования действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к следующему.
Согласно п. 12.1 Устава СНТ «Калинка» членам товарищества и индивидуальным пользователям по их требованию должны предоставляться для ознакомления:
- Устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
- бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-кассовые сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
- протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
- финансово-экономическое обоснование размеров взносов;
- документы, предусмотренные федеральным законом, настоящим уставом и решениями Общего собрания членов товарищества.
Согласно п. 12.3 Устава СНТ «Калинка» товарищество обязано предоставить члену товарищества или индивидуальному пользователю по их требованию заверенные копии документов, указанных в п. 12.1 Устава. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.
В соответствии с п. 12.4 Устава правление товарищества не позднее 10-ти рабочих дней с даты получения обязано произвести расчет затрат на изготовление копий документов и сообщить обратившемуся лицу размер таких затрат, а также предоставить реквизиты для перечисления денежных средств. Заверенные копии документов предоставляются заинтересованному лицу в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет товарищества.
Из материалов дела 2-2164/2024 следует, что в отношении участка № направлялась досудебная претензия о предоставлении документов, однако до настоящего времени копии истребуемых документов ответчиком не представлены.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что документов, подтверждающих исключение ФИО1 из членов товарищества ответчиком не представлено, суд считает необходимым обязать СНТ «Калинка» в соответствии с п. 12.4 Устава СНТ «Калинка» выдать ФИО1 заверенные копии документов за период с (дата) по (дата): протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) и заседаний правления; актов ревизионной комиссии и приходно-расходных смет; выкопировки на землю из генерального плана СНТ «Калинка».
В остальной части требований истцу надлежит отказать, поскольку требования о предоставлении иных документов, в том числе правоустанавливающих, законодательством регулирующим ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и Уставом СНТ не урегулированы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика СНТ «Калинка» в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину от уплаты которой истец освобождён в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к СНТ "Калинка", председателю товарищества ФИО2 о защите прав членов товарищества, удовлетворить частично.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Калинка» (ОГРН №) в соответствии с п. 12.4 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Калинка» выдать ФИО1 заверенные копии документов за период с (дата) по (дата): протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) и заседаний правления; актов ревизионной комиссии и приходно-расходных смет; выкопировки на землю из генерального плана СНТ «Калинка».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Калинка» (ОГРН №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева
Решение в мотивированной форме составлено 09.06.2025.