Дело № 2-109/2023

УИД 02RS0002-01-2022-002358-46

Категория дела 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при секретаре Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 по направлению <данные изъяты> Алтай был зачислен на очное обучение в <данные изъяты> МВД России по профилю специальности в соответствии с рабочим учебным планом, со сроком обучения на 5 лет. В 2015 году с ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, направлении на обучение сроком на 5 лет, по условиям которого он взял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел сроком не менее 5 лет по окончании обучения или не менее срока, установленного срочным контрактом. ФИО1 проходил обучение в <данные изъяты> МВД России с 2015 по 2020 годы. В 2020 году (контракт о прохождении службы в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ) после окончания <данные изъяты> МВД России был назначен на должность инспектора <данные изъяты> В 2021 году (дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ) назначен на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по <адрес>. Не отслужив предусмотренный контрактом срок, ФИО1 представлен к увольнению из органов внутренних дел. Приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342 «О службе внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Уведомление об обязанности возмещения затраченных средств было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Размер затрат на обучение ФИО1 составляет 555 529 рублей 86 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 затраты связанные с обучением в размере 555 529 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, по месту регистрации, причины неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ между врио начальника <данные изъяты> МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

По настоящему договору сотрудник берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации (п. 1 контракта).

Согласно п. 4 контракта, ФИО1 взял на себя обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органах внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования; возместить МВД России; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты понесенные на обучение; возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки случаях предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п.п. 4.11, 4.12, 4.14, 4.15 контракта).

Форма обучения – очная (п. 8.1 контракта).

Из п. 8.3 контракта следует, что размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения составляет 736 777 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между министром внутренних дел <данные изъяты> и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно указанному контракту ФИО1 принят на должность <данные изъяты> <данные изъяты>

ФИО1 взял на себя обязанность по прохождению службы в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет денежных ассигнований федерального бюджета; возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки случаях предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 7 контракта, настоящий контракт заключается на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Стаж службы в органах внутренних дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в календарном исчислении 6 <данные изъяты>. Основание: рапорт ФИО1, представление к увольнению (выписка из приказа МВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из указанного следует, что расторжение контракта и увольнение со службы по инициативе сотрудника является основанием для возмещения, МВД России, затрат на обучение.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 вышеуказанного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2 данных правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В соответствии с п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п.п. 4, 5 Правил).

Согласно расчету размера затрат на обучение, представленному заместителем начальника ЦФО-главного бухгалтера МВД по <адрес>, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составляет 555 529 рублей 86 копеек.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление о необходимости в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД России затраты на обучение в <данные изъяты> МВД России в размере 555 529 рублей 86 копеек.

Суд, принимает расчет представленный истцом, полагает его правильным, основанным на Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465. Ответчиком расчет суммы не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не возвращены средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в <данные изъяты> МВД России, отсутствуют сведения о заключении письменного соглашения на предоставление рассрочки по возмещению затрат на обучение до трех лет, в связи с чем с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства, затраченные на обучение сотрудника в размере 555 529 рублей 86 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Кош-Агачский район» в размере 8 755 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение сотрудника в размере 555 529 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 8 755 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2023 года.