УИД №72RS0014-01-2023-005685-14

Дело № 2-6482/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 174 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 7 000 руб., расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Хонда, г/номер <данные изъяты> под управлением ФИО2 (ответчик) и автомобиля Хундай, г/номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и ему принадлежащего. Виновным в ДТП был признан ответчик ФИО2 Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился в ООО «Урало-Сибирский центр независимых экспертиз», согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 307 900 руб. Страховая выплата, уплаченная страховой компанией ответчика составляет 133 900 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 307 900 – 133 900 = 174 000 руб., а также расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

На основании определения суда от 18.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3 – собственник транспортного средства Хонда, г/номер <***>.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО2 - ФИО4, действующего на основании доверенности от 14.07.2023, поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, по фактическому месту жительства ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован в г. Троицке Челябинской области, однако фактически с конца марта 2023 проживает совместно с ответчиком ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Адрес, указанный в исковом заявлении не был актуален на день подачи иска, с этого адреса он вместе с ФИО3 переехал еще в конце марта 2023 года.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и фактически с конца марта 2023 года проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика ФИО2: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчики по указанному выше адресу не проживают.

Ответчики в судебном заседании указали на адрес фактического проживания: <адрес>.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не проживали на момент подачи иска и не проживают до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков – в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6482/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О.Г. Седова