Дело № 2а-1-4783/2022

УИД 64RS0042-01-2022-007548-12

Решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» о помещении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан,

установил:

начальник Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» обратился в суд с заявлением о помещении гражданина Азербайджана ФИО1 ФИО2 оглы в центр временного содержания иностранных граждан сроком до 30 суток с целью исполнения решения о его депортации. Требование обосновывает тем, что ФИО1, осужденный приговором Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы и отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 УФСИН России по по отбытию наказания. При этом ФИО1 подлежит депортации за пределы территории Российской Федерации, поскольку Минюстом России вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ за номером 7446-рн о нежелательности пребывания (проживания) гражданина Азербайджана ФИО1 в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД России по утверждено решение о депортации ФИО1 за пределы территории Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ решение о временном размещении ФИО1 в специальном учреждении на срок до 48 часов с момента освобождения из исправительного учреждения.

В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие по фактическим обстоятельствам с вынесением решения. Сообщил, что административный ответчик на дату рассмотрения настоящего дела фактически убыл в Азербайджан.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, находится за пределами Российской Федерации.

Представитель прокурора в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, направил в суд письменное заключение.

При таких условиях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его сторон и прокурора.

Исследовав материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшего правильным отказать в удовлетворении заявленного требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 названной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм, следует, что депортация иностранного гражданина, не покинувшего территорию Российской Федерации в установленный срок самостоятельно либо в связи с нахождением в местах лишения свободы, осуществляется принудительно федеральным органом в сфере миграции во взаимодействии с федеральным органом, ведающим вопросами внутренних дел.

В силу пункта 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что, обращаясь в суд с административным иском к гражданину Азербайджана ФИО1 и заявляя требование о его помещении в специальное учреждение с целью исполнения решения о депортации, административный истец исходил из того, что ответчик пребывает на территории Российской Федерации, тогда как в отношении него вынесено распоряжение Минюста России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) ответчика в Российской Федерации, а также решение начальника ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ о депортации гражданина Азербайджана ФИО1

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела административный ответчик ФИО1, ранее временно содержавшийся в специальном учреждении, фактически депортирован в Республику Азербайджан на основании свидетельства о возвращении № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено сообщением представителя административного истца.

Таким образом, обстоятельства, послужившие поводом для обращения административного истца с административным иском в суд, фактически устранены, отсутствует предмет судебного разбирательства.

В установленном частью 1 статьи 157 КАС РФ порядке отказа от иска не заявлено, в связи с чем административный иск подлежит рассмотрению по существу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного административным истцом требования, поскольку решение о депортации ФИО1 фактически исполнено.

Согласно части 1 статьи 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь статьей 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления начальника Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» о помещении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан с целью исполнения решения о его депортации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ