Дело № 2-1-324/2023
УИД №73RS0012-01-2023-000306-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» мая 2023 года г. Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,
при секретаре Сергеенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дубравка», ФИО2 о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Дубравка», ФИО2 о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов, указав, что она является членом СНТ «Дубравка», что подтверждается доверенностью №*** от **.**.**** ***. Собственником участков №*** на основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.****, серии №*** и от **.**.****, серии №*** является Г. (***).
Требование истца от **.**.****, **.**.**** и **.**.**** о предоставлении внутренних документов товарищества добровольно не удовлетворил, осталось без ответа. Считает, что отказ ответчика в предоставлении документов незаконным и необоснованным, поскольку нарушает ее права и законные интересы.
Просит обязать ответчика в срок 10-ти дневный после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить истцу запрашиваемые документы садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества, а именно: Устав товарищества СНТ «Дубравка»; протокол общего собрания от **.**.**** СНТ «Дубравка»; акт проверки, ревизионной комиссии, за период с **.**.**** по **.**.****, все документы, представлены для проверки; приходно-расходные документы по смете товарищества по **.**.****; финансово-экономическое обоснование сметы на **.**.**** с расчетами и описанием, утвержденным общим собранием СНТ «Дубрака»; показание электросчетчика, который подключен для качки воды на состояние **.**.****; расшифровку налогов, которые запланированные в смете на **.**.****; договор на открытие расчетного счета в банке по обслуживанию СНТ «Дубравка».
Истец ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что она неоднократно обращалась в СНТ с заявлениями о получении документов указанных в иске, но так ничего и не получила. Данные документы ей необходимы для проверки деятельности/работы председателя СНТ «Дубравка» ФИО2, так как полагает, что он завышает сумму взносов, раньше они платили 4000 руб., а после назначения председателем ФИО2 взносы увеличились до 12000 руб.
Представитель ответчика СНТ «Дубравка» и он же ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 не является членом СНТ «Дубравка», и ей были неоднократно даны ответы, так как к своим заявлениям она не прикладывала доверенность, чтобы представлять интересы члена СНТ «Дубравка». В последующем члену СНТ ее супругу были высланы копии документов заказной почтой, однако они ее не получили.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок).
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации прав от **.**.**** следует, что Г. является собственником земельных участков №***, расположенных по адресу: ***».
Из копии свидетельства о заключении брака №*** следует, что между Г. и К С.Ф. заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «Гржещук».
**.**.**** Г. выдана нотариальная доверенность ФИО1 в которой указано, что она может быть его представителем по любым вопросам, во всех организациях и учреждениях.
Из копий заявлений о выдаче копий документов следует, что их получили **.**.**** (от подписи отказались), **.**.**** (получила С..), **.**.**** (принял ФИО2). **.**.**** ФИО1 был получен ответ (нарочно) о запрашиваемых сведениях, где ей было отказано, т.к. она не является членом СНТ «Дубравка».
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что председателем СНТ «Дубравка» является ФИО2
Из материалов дела следует, что сам Г., как собственник земельных участков и член СНТ «Дубравка» с заявлением к председателю СНТ о предоставлении документов не обращался. Представленные в материалы дела заявления в адрес СНТ поданы ФИО1 от своего имени, при этом в заявлениях не указано, в чьих интересах ФИО1 поданы данные заявления.
Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, по смыслу ст.ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.
Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Из анализа положений ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ следует, что знакомиться с документами садового товарищества, в том числе получить копии документов за плату, могут члены товарищества.
Истец ФИО1 членом указанного товарищества СНТ «Дубравка» не является. С заявлением о получении копий документов обращалась от своего имени, а не от имени своего супруга.
Кроме этого, копии документов были высланы члену СНТ **.**.****, что подтверждается представленными ответчиком документами – отчетом об отслеживании, квитанцией. Указанное истцом не опровергнуто.
Более того, ФИО1 является ненадлежащим истцом по делу, т.к. не является членом СНТ «Дубравка», а с исковым заявлением обратилась от своего имени.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к СНТ «Дубравка», ФИО2 о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 29 мая 2023 года.
Судья А.С. Мягков