Адм.дело № 5-52/2025

УИД 51RS0007-01-2025-001783-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 августа 2025 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,

с участием представителя законного представителя потерпевшей СНА, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, ходатайств не заявившей,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2025 года в 15 часов 25 минут в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <.....>, допустил наезд на пешехода несовершеннолетнюю Потерпевший №1, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Представитель законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 – СНА в судебном заседании при решении вопроса о назначении наказания просила назначить максимально возможное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 соблюдены не были, что повлекло за собой совершение административного правонарушения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения; сообщением в дежурную часть от 20.02.2025; схемой места дорожно–транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ТВА, ШОВ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02.2025 в отношении ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения в отношении водителя не установлено; протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2025; протоколом об изъятии вещей и документов от 20.02.2025; карточкой учета ТС; рапортами инспекторов; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.02.2025 в отношении ФИО1 по факту причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей; справкой приемного отделения ГОБУЗ АКЦГБ <№>, согласно которой несовершеннолетняя Потерпевший №1 была осмотрена дежурным врачом травматологом, установлен диагноз: <.....> выписным эпикризом; выпиской из медицинской карточки Потерпевший №1; заключением эксперта <№>-М от <дата>, из которого следует, что несовершеннолетней Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести; карточкой операций ВУ в отношении ФИО1; сведениями о привлечении его к административной ответственности

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись.

Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При наличии совокупности исследованных допустимых и достоверных доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, считаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, поскольку на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его отношение к событию дорожно-транспортного происшествия, а также его поведение обусловленное непринятием каких-либо мер, направленных на компенсацию причиненного вреда, мнение представителя потерпевшей, учитывая, что в результате его действий причинен вред здоровью несовершеннолетней, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<.....>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко