89RS0004-01-2022-002905-04
Дело № 2-2033/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новый Уренгой 28 июля 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Биртаевой А.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с Калининским районным судом г.Тюмени гражданское дело по иску АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменская энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения , по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через третьих оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотьемлимой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 177 883.57 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 14 089 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных услуг.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Дополнительно пояснил, что задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик от получения претензии, искового материала, извещений о дате и времени судебного заседания, направленных по указанному при заключении договора адресу уклонился.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Сам по себе факт заключения между сторонами договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным суду текстом договора и оспорен ответчиком.
Из представленного суду Акта сверки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 1 177 883.57 руб.; по объяснениям представителя истца задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.15 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 14 089 руб. (платежное поручение [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 177 883 рубля 57 копеек, а также 14 089 рублей – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.В. Лопырева
Решение суда принято в окончательно форме 01.08.2022
КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-2033/2022Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.
_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.