№ 2 – 275 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП по Вологодской области, ОСП по Вожегодскому району об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил :

ФИО1 обратился в суд с просьбой уменьшить размер исполнительского сбора в связи с трудным финансовым положением. В обоснование иска указано, что в ОСП по Вожегодскому району в отношении него имеется сводное исполнительное производство, задолженность по которому составляла 320 000 рублей, в том числе исполнительский сбор в размере 67 092 рубля 64 копейки, основной долг погашен полностью.

И.о.начальника ОСП по Вожегодскому району ФИО2 в отзыве на иск указала, что в отношении ФИО1 в ОСП по Вожегодскому району находится сводное исполнительное производство <номер обезличен> с остатком долга по взысканию исполнительского сбора в размере 44 154 рубля 53 копейки. В уменьшении размера исполнительского сбора возражают в связи с тем, что трудное финансовое положение не подтверждено.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что основной долг по исполнительным производствам у него возник, в основном, в связи с неуплатой страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, а также в связи с неуплатой штрафов, назначенных за нарушение правил дорожного движения.

Начальник ОСП по Вожегодскому району ФИО3 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить иск в случае доказательства истцом трудного финансового положения, дополнительно пояснила, что основной долг по сводному исполнительному производству истцом погашен, также погашена часть задолженности по исполнительскому сбору. По представленной выписке о задолженности по исполнительскому сбору пояснила, что задолженность возникла за период 2011-2021 годы, её общая сумма составляет 44 154 рубля 53 копейки. Указанные в выписке суммы исполнительского сбора, равные 1000 рублей, взысканы в связи с неуплатой истцом штрафов, остальные суммы взысканы ввиду неуплаты страховых взносов.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (в редакции от 08 июня 2020 года) «Об исполнительном производстве» (Закон №229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина. (ч.3 ст.112 Закона №229-ФЗ).

В силу ч.7 ст.112 Закона №229-ФЗ суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 ст.112 Закона №229-ФЗ. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из представленных в дело материалов и объяснений представителя ответчика следует, что с ФИО1 по двадцати девяти исполнительным производствам, находящимся на исполнении в ОСП по Вожегодскому району, взысканы исполнительские сборы, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, общий остаток долга по взысканию исполнительских сборов составляет 44 154 рубля 53 копейки, из которых 16 000 рублей взыскано за неуплату административных штрафов, оставшаяся сумма взыскана в связи с неисполнением ФИО1 обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений п.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств, являющихся основанием для снижения размера исполнительского сбора либо освобождения от взыскания исполнительского сбора, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов