... Дело № 2-3144/2022
16RS0046-01-2022-005383-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Нургалиеве Б.З.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, АО «СК «ТАТФЛОТ» об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, АО «СК «ТАТФЛОТ» об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, указав в обоснование требований, что Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе рассмотрения обращений граждан выявлен факт формирования и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с включением в его границы акватории Куйбышевского водохранилища. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1794961 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота, сведения о регистрации прав, согласно выписки из Единого государственного реестра прав отсутствуют. Также в составе и границах вышеуказанного земельного участка находится земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1363634 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота, сведения о регистрации прав, согласно выписки из Единого государственного реестра прав, отсутствуют. Исходя из анализа публичной кадастровой карты Росреестра, размещенной в сети «Интернет» указанные участки сформированы и поставлены на учет с включением в их границы акватории куйбышевского водохранилища. Указывает, что данный факт также рассматривался Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-530/2015, проведено две судебные экспертизы, по результатам которых установлено, что общая площадь земельных участков, занимаемых Куйбышевским водохранилищем и входящих в границы земельного участка с кадастровым номером ..., составляет 161715,13 кв.м., аналогичных земельных участков, не занимаемых береговой полосой водного объекта – 61617 кв.м. В этой связи Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой в Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани внесено представление об устранении нарушений закона. В ходе рассмотрения акта прокурорского реагирования установлено, что в соответствии с п.1.1.2 постановления главы Администрации г. Казани от 16.01.1998г. №81 ГУП «Судоходная компания «Татфлот» был отведен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 198,7 кв.м. под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота (на государственном кадастровом учете не состоял) с учетом указания на производство отвода земли. В данном постановлении указано на получение в месячный срок акта на право постоянного пользования водной акваторией площадью 198,7га. Главное управление архитектуры и градостроительства г. Казани по представлению землепользователем заявки должно произвести отвод участка в натуре. Во исполнение данного постановления от 16.01.1998г. №81 ГУП «Судоходная компания «Татфлот» получен государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей от 26.02.1998 №РТ-50-013127. Постановлением Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 27.08.2008 №4915 пункт 1.1.2 постановления главы администрации г. Казани от 16.01.1998 №81 признан утратившим силу. В последующем распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.01.2012 №103-р, договором аренды земельного участка ..., заключенным Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан АО «Судоходная компания «Татфлот» предоставлен в аренду сроком на 49 лет (до ...) земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1794961 кв.м. в Вахитовском районе г.Казани под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота. Соглашением от ... №... о передаче прав и обязанностей арендодателя по договору аренды земельного участка от ... №... Министерство передало с ... свои права и обязанности арендодателя по указанному договору аренды земли Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани (далее - Комитет). В 2015 году АО «СК «Татфлот» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Комитету, Министерству о признании недействительным договора аренды земельного участка от .... Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2016 по делу №А65-530/2015 исковые требования АО «СК «Татфлот» о признании недействительным договора аренды земельного участка от ... к Министерству удовлетворены. Договор аренды земельного участка от ..., заключенный между Министерством и АО «СК «Татфлот» признан недействительным, так как на момент заключения договора часть спорного участка являлась федеральной собственностью, полномочиями по распоряжению которой Министерство, а также Комитет не обладали; формирование земельного участка с кадастровым номером ... с включением в его состав границ поверхностного водного объекта, находящегося в собственности Российской Федерации, произведено в нарушение требований земельного и водного законодательства, равно как и последующее распоряжение таким участком. Вместе с тем, судом определено, что до подписания договора аренды от ... №... тот же участок принадлежал АО «СК «Татфлот» на основании государственного акта от 26.02.1998 №РТ-50-013127 на праве постоянного (бессрочного) пользования, и при признании недействительным или незаключенным договора аренды ... года автоматически восстанавливается предыдущий вещноправовой титул правопредшественника - ГУП «Судоходная компания «Татфлот» в виде права бессрочного пользования земельным участком в указанной площади. Комитетом было рекомендовано АО «СК «Татфлот» для переформирования участка с целью исключения территории водного объекта обратиться в Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г.Казани (далее - Управление) для утверждения схемы расположения земельного участка под объектами, находящимися в собственности АО «СК «Татфлот». Вместе с тем, обращения о переформировании указанных земельных участков от АО «СК «Татфлот» в Управление не поступили. Ссылаясь на тот факт, что переформирование и переоформление прав на земельные участки с целью исключения территории водных объектов производится в заявительном порядке, а так же наличия государственного акта от 26.02.1998 №РТ-50-013127, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право владения, пользования землей за №13127 от 26.10.1998, Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани иных мер по исключению границ вышеуказанных земельных участков акватории Куйбышевского водохранилища не принял. Прокурором в ходе рассмотрения настоящего дела, в порядке статьи 39 ГПК РФ, изменены исковые требования, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером ... по следующим координатам:
1 ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Отразить в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части границ земельного участка с кадастровым номером ....
Представитель прокурора в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал.
Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.
Поскольку представитель прокурора не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлено, что настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю.
В соответствии с частью 1 и 4 статьи 102 Земельного кодекса РФ землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты. Порядок использования и охраны земель водного фонда определяется настоящим Кодексом и водным законодательством.
Согласно части 1 и 2 статьи 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
Согласно пункта 1 статьи 24 Водного кодекса РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области водных отношений относятся: владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности.
Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2004 года №282 утверждено «Положение о Федеральном агентстве водных ресурсов» (далее – Положение).
Согласно пункта 1 данного Положения Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов.
Согласно пункта 5.6.1 данного Положения Федеральное агентство водных ресурсов в установленной сфере деятельности осуществляет следующие полномочия: в порядке и пределах, определенных законодательством Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение водными объектами, отнесенными к федеральной собственности.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Казани от 16.01.1998г. №81 (п.1.1.2) постановлено: отвести Судоходной компании «Татфлот» в постоянное пользование водную акваторию площадью 198,7 га в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота.
Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-50-013127, государственный акт выдан Судоходной компании «Татфлот» Казанским городским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе в том, что указанному собственнику, владельцу, пользователю земли постановлением от 16.01.1998г. №81 Главы администрации г. Казани предоставляется 198,7 гектаров земель, из них в бессрочное (постоянное) пользование 198,7 гектаров в границах, указанных на чертеже под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №13127 от 26.10.1998г.
Согласно экспликации земель, предоставляемых Судоходной компании «Татфлот» в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 198 га.
04 июня 2012 года между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (арендодатель) и ОАО «Судоходная компания «Татфлот» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, согласно которого (п.1.1.) арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок со следующими характеристиками: кадастровый номер ..., расположенный по адресу: РТ, г. Казань, Вахитовский район, общей площадью 1794961 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота.
.... между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (арендодатель 1) и МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (арендодатель 2) к вышеуказанному договору заключено дополнительное соглашение, согласно которого арендодатель 1 передает с 1 января 2014 года арендодателю №2 свои права и обязанности арендодателя про договору аренды от 04.06.2012г.
Из пояснительной записки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан следует, что государственным инспектором РТ по использованию и охране земель произведен осмотра и анализ земельных участков с кадастровыми №.... Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: ..., с уточненной площадью 1794961 кв.м., сведения о правах отсутствуют. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: ..., с уточненной площадью 1363634 кв.м. имеет временный статус, сведения о правах отсутствуют. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – под водную акваторию в Лесной гавани, от волнолома до причальной стенки порта и от острова «Локомотив» до причалов местного флота. По результату проведенного анализа, имеющегося в сведениях ЕГРН, установлено, что часть вышеуказанного земельного участка выходит за границы, установленной в ЕГРН береговой линии и входит в акваторию Куйбышевского водохранилища общей ориентировочной площадью 1644179 кв.м., а также часть вышеуказанного земельного участка ориентировочной площадью 147845кв.м. находится в пределах береговой линии.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером ..., данный земельный участок расположен по адресу: ....
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером ..., данный земельный участок расположен по адресу: ....
Согласно части 2 и 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2016 по делу №А65-530/2015 исковые требования АО «СК «Татфлот» о признании недействительным договора аренды земельного участка от ... к Министерству удовлетворены. Договор аренды земельного участка от ..., заключенный между Министерством и АО «СК «Татфлот» признан недействительным, так как на момент заключения договора часть спорного участка являлась федеральной собственностью, полномочиями по распоряжению которой Министерство, а также Комитет не обладали; формирование земельного участка с кадастровым номером ... с включением в его состав границ поверхностного водного объекта, находящегося в собственности Российской Федерации, произведено в нарушение требований земельного и водного законодательства, равно как и последующее распоряжение таким участком. Вместе с тем, судом определено, что до подписания договора аренды от ... тот же участок принадлежал АО «СК «Татфлот» на основании государственного акта от 26.02.1998 №РТ-50-013127 на праве постоянного (бессрочного) пользования, и при признании недействительным или незаключенным договора аренды 2012 года автоматически восстанавливается предыдущий вещноправовой титул правопредшественника - ГУП «Судоходная компания «Татфлот» в виде права бессрочного пользования земельным участком в указанной площади. Комитетом было рекомендовано АО «СК «Татфлот» для переформирования участка с целью исключения территории водного объекта обратиться в Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г.Казани для утверждения схемы расположения земельного участка под объектами, находящимися в собственности АО «СК «Татфлот». Вместе с тем, обращения о переформировании указанных земельных участков от АО «СК «Татфлот» в Управление не поступили.
В рамках рассмотрения данного дела, Арбитражным судом РТ назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ОАО РКЦ «Земля». По результатам проведения экспертизы, экспертом определены и установлены границы спорного земельного участка по урезу воды Куйбышевского водохранилища и по бетонному укреплению берега реки Волга.
Согласно части 2 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент заключения спорного договора аренды земельного участка) на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.
Таким образом, суд проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 5, 8 Водного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Земельного кодекса Российской Федерации(действовавшей на момент заключения спорного договора аренды земельного участка), установив, что земельные участки с кадастровыми номерами ... сформированы и поставлены на учет с включением в их границах акватории Куйбышевского водохранилища, имеющем гидравлическую связь с водным объектом, рекой Волга, находящимся в собственности Российской Федерации, формирование и образование спорного земельного участка из земель, покрытых поверхностными водами, произведен с нарушениями требований закона, суд приходит к выводу о том, что формирование и постановка на кадастровый учет земельного участка ответчика нарушает режим пользования водным объектом, находящемся в федеральной собственности, в связи с чем возникает необходимость в установлении границ земельного участка с кадастровым номером ... с учетом координат примыкающего водного объекта.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером ... по следующим координатам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части границ земельного участка с кадастровым номером ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Я.В. Малкова
Решение31.08.2022