дело № 2-2-220/2023

УИД: 73RS0009-02-2023-000240-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года р.п. Сурское Ульяновской области

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому открыт счет карты №. Ответчик активировала карту, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, однако не исполняла обязательство по возврату суммы задолженности, в результате чего образовалась задолженность. Банк направил ответчику Заключительный Счет-выписку.

Просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № в размере 83594,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2707,83 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно исковому заявлению, адрес регистрации ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан, как: <адрес>.

Из сообщения Врио начальника ОВМ МВД России «Карсунский» Ульяновской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 35).

Из изложенного следует, что настоящее гражданское дело было принято Карсунским районным судом Ульяновской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело было принято Карсунским районным судом Ульяновской области к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, так как ответчик зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области (142600, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Мельникова