Дело № 5-920/2023 УИД: 50RS0020-01-2023-005474-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 26 октября 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Вьетнам, гражданки Социалистической Республики Вьетнам, со средним образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, без постоянного источника доходов, зарегистрированной по адресу: Социалистическая <адрес>, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт Q00263413 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут при проведении приема иностранных граждан в помещении ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: <адрес> <адрес>, была выявлена гражданка Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по обыкновенной однократной учебной визе и временно пребывала на территории РФ по окончания срока действия выданной ей визы – ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинула, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, дополнительно суду пояснила, что прибыла на территорию РФ по учебной визе, действующей до ДД.ММ.ГГГГ.,после чего продлила визу до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока действия визы территорию РФ не покинула, в виду того, что проживала с сожителем, являющимся гражданином РФ, затем ДД.ММ.ГГГГ они заключили официальный брак. Просила при назначении наказания ограничится наказанием в виде административного штрафа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он проживает совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак, проживают совместно, ведут общее хозяйство. Просил не выдворять ее с территории РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля суд считает, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, установлена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Факт совершения ФИО2 вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, копией паспорта, копией визы, копией свидетельства о заключении брака, копией миграционной карты, объяснениями свидетеля Буй Куанг Фонг, копией паспорта гражданина РФ, справкой об отсутствии разрешения на работу или патента действующего на территории <адрес>, а также иными доказательствами по делу.

На основании изложенного, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п.7 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, должны учитывать при назначении административного наказания обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление суда о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО2 мужа, гражданина РФ, что свидетельствует о её стойких социальных связях на территории РФ, а также положения перечисленных нормативно-правовых актов, суд считает возможным не применять к ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и назначить ей основное административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Вьетнам, гражданки Социалистической Республики Вьетнам, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (Главное управление МВД РФ по <адрес>, л/с №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Буколова