ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Ермаковское 12 ноября 2025 года

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2025 года в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» мл. лейтенанту полиции ФИО4, отказался выполнить законные требования инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» мл. лейтенанта полиции ФИО4, а именно не выполнил требования прекратить противоправные действия выражающиеся в отказе пройти в служебный автомобиль, размахивания руками, хватанием за форменное обмундирование, одежду, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факты, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов..

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 ноября 2025 года из которого следует, что 09 ноября 2025 года в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС О ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» мл. лейтенанту полиции ФИО4, отказался выполнить законные требования инспектора ДПС О ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» мл. лейтенанта полиции ФИО4, а именно не выполнил требования прекратить противоправные действия, выражающиеся в отказе пройти в служебный автомобиль, размахивания руками, хватанием за форменное обмундирование, одежду. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» в связи с исполнением обязанностей и охране общественного порядка (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» мл. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы а авто патруле «44-35» совместно с инспектором ДПС ФИО3 обеспечивал контроль за дорожным движением. В 01 часов 20 минут от дежурного ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло ДТП, Хонда Аккорд врезалась в остановку, есть пострадавшие. По прибытию на место ДТП, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял транспортным средством Хонда Аккорд г/н №, совершил наезд на препятствие – автобусную остановку. На момент прибытия ФИО2 находился в патрульном автомобиле сотрудником ППС, после установления всех обстоятельств, он потребовал ФИО2 пройти в их служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом, после чего начал вести себя буйно и агрессивно, громко беспричинно выражался нецензурными словами в отношении него и инспектора ДПС ФИО3 На неоднократные замечания и требования предъявленные им ФИО2 прекратить свои хулиганские действия, последний не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размазывал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы а авто патруле «44-35» совместно с инспектором ДПС ФИО4 обеспечивал контроль за дорожным движением. В 01 часов 20 минут от дежурного ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло ДТП, Хонда Аккорд врезалась в остановку, есть пострадавшие. По прибытию на место ДТП, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял транспортным средством Хонда Аккорд г/н №, совершил наезд на препятствие – автобусную остановку. На момент прибытия ФИО2 находился в патрульном автомобиле сотрудником ППС, после установления всех обстоятельств, ИДПС ФИО4 потребовал ФИО2 пройти в их служебный автомобиль, ФИО2 ответил отказом, после чего начал вести себя буйно и агрессивно, громко беспричинно выражался нецензурными словами в отношении него и инспектора ДПС ФИО4 На неоднократные замечания и требования предъявленные инспектором ДПС ФИО4, ФИО2 прекратить свои хулиганские действия, последний не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размазывал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции (л.д.3);

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела (л.д.13).

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств дела об административном правонарушении не привел.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При привлечении ФИО2 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Максиян

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять в пользу <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.