№ 5-186/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <Адрес> зарегистрированного по адресу: <Адрес>, неработающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

21.09.2022 в 07:00 по адресу <Адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц C230», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал перекресток улиц Попова и Ленина на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью причинен пассажиру транспортного средства марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1

Представитель административного органа, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием и отложении судебного заседания не поступило, суд, с учетом мнения ФИО1 и Потерпевший №1, не возражавших рассмотреть дело при данной явке, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения согласен.

Потерпевший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, с высшим образованием, в браке не состоящий, детей не имеющий, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, проживающий по адресу: <Адрес>, работающий в <данные изъяты>, в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия, оставив назначение наказания на усмотрение суда.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств:

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в медицинское учреждение с сотрясением головного мозга (л.д. 5);

- протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8);

- протоколом допроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);

- выпиской из истории болезни амбулаторного больного Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- карточкой операции с в/у на имя ФИО1 (л.д. 15, 43);

- приговором Ленинского районного суда г. Перми от 28.04.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д. 16-23);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- заключениями экспертов № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, № доп/3960м/д от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30, 31-33, 37-38);

- протоколом об административном нарушении № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46);

- показаниями ФИО2 и Потерпевший №1 в настоящем судебном заседании.

Доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными. Причин для оговора ФИО1 потерпевшим, а также самооговора, не имеется.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Исходя из требований, предусмотренных п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пунктов 1.3, 6.2 и 6.13 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановления № 18810072210005019279 от 22.08.2022 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, № 18810066200003793396 от 11.02.2022 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ).

С учетом имущественного положения ФИО1, наличия у него трудоспособности, отсутствия неоплаченных штрафов; назначенного приговором Ленинского районного суда г.Перми от 28.04.2023 наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья считает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит в полной мере достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с этим необходимости в лишении ФИО1 права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-186/2023 Ленинского районного суда г. Перми.