УИД: 66RS0049-01-2022-001564-83

Дело № 2-69/2023

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 164 148 рублей 75 копеек с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 169 000 руб. с процентной ставкой 14,6% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита в сумме 169 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 164148 рублей 75 копеек.

В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО2

Обязательства по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершего ФИО2

На основании изложенного истец просит суд взыскать пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164148 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482 рублей 98 копеек.

Определением Режевского городского суда Свердловской области наследственное имущество ФИО2 исключено из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, ФИО2

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив заявление в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как отказался от принятия наследства, открывшегося после ФИО2

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО2, не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №) в сумме 169000 руб. с процентной ставкой 14,6% годовых (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Свои обязательства по выдаче ФИО2. кредита в сумме 169 000 руб. (л.д. №

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 164148 рублей 75 копеек.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

На момент его смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме не исполнены.

Согласно материалов наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону являются жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетние дочери – ФИО2, ФИО5 (л.д.№

Согласно представленного Банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 164148 рублей 75 копеек.

Установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Поскольку обязательства по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно материалам наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ принявшая наследство в виде 1/4 доли на помещение, находящееся по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1/4 доли - 425000 руб., 1/3 доли денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№ в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несет обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д№

ФИО2, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО4 согласно материалам наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ, принявшие наследство в виде 1/3 доли денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№ в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, 1/3 доли компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг также несут обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (л.д. №).

ФИО2, ФИО1, согласно материалам наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ, отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. №

Сведений о принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в материалах дела не содержится.

Задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего по наследству к наследникам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшая от наследодателя к наследникам составляет в общей сумме более 164 148, 75 рублей.

По вышеуказанным основаниям требования истца о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО5, в интересах которых действует ФИО4 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в общей сумме 164 148 рублей 75 копеек подлежат удовлетворению, требования истца о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества солидарно, удовлетворению не подлежат, поскольку сведений о принятии данными ответчиками наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в материалах дела не содержится.

Ответчики доказательств несоответствия рыночной стоимости спорных объектов вышеуказанной цене вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО4, ФИО2 ФИО5 в интересах которых действует ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482 рубля 98 копеек, то есть по 1494 рубля 32 копейки, с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (свидетельство о рождении серии III-АИ №), ФИО5 (свидетельство о рождении серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5, в интересах которых действует ФИО4, солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 164 148 (сто шестьдесят четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5, в интересах которых действует ФИО4 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482 рубля 98 копеек, то есть по 1494 рубля 32 копейки, с каждого.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 164 148 (сто шестьдесят четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 75 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4482 рубля 98 копеек за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Старкова