Дело №2-384/2023

УИД 18RS0029-01-2023-000455-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 г. с. Красногорское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рекк И.А.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №19641060 от 21.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ» обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №19641060 от 21.11.2022. В обоснование исковых требований указано, что 21.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор, общество) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик), заключили договор потребительского займа №19641060 (далее - договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100000,00 руб. сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 328,50% годовых, срок возврата займа - 27.03.2023. 16.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-55-06.23, на основании которого права требования по договору займа №19641060 от 21.11.2022, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ» (далее - истец). Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №19641060, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой ООО МФК «Мани Мен», об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 178 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20.12.2022 (дата возникновения просрочки) по 16.06.2023 (дата расчета задолженности). Руководствуясь ст.330 ГК РФ, п.21 ст.5 ФЗ №353-ФЗ, а также п.12 индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга: 94802,04 руб. + сумма задолженности по процентам: 130788,37 руб. + сумма задолженности по штрафам/пеням: 4711,63 руб. = 230302,04 руб. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики был выдан судебный приказ №2-466/2023. Определением от 21.08.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №19641060 от 21.11.2022, за период с 20.12.2022 по 16.06.2023 (178 календарных дней) в размере 230302,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5503,02 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом, в размере 165,60 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с него задолженности по договору займа по делу №2-384/2023 признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения с признанием иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» ФИО2, действующая по доверенности №63/21 от 25.06.2021 без права передоверия сроком действия на 3 года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что согласно ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца и его представителя, в соответствии со ст.ст.232.3, 233 ГПК РФ истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного и упрощенного производств.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений либо ходатайств в суд не направил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на основании ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца АО «ЦДУ» ФИО2 и третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен».

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания иска представителем ответчика, не установлено.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО1, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №19641060 от 21.11.2022 за период с 20.12.2022 по 16.06.2023 в размере 230302,04 руб., в том числе основной долг 94802,04 руб., задолженность по процентам 130788,37 руб., задолженность по штрафам/пеням 4711,63 руб., являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5503,02 руб. и расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенных истцом, в размере 165,60 руб., суд исходит из следующего.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральным и иными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5503,02 руб.: по платежному поручению №227765 от 04.07.2023 в размере 2751,51 руб. и по платежному поручению №330482 от 15.09.2023 в размере 2751,51 руб.

Поскольку исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 5503,02 руб. (2751,51 руб. + 2751,51 руб.).

Что касается судебных расходов на почтовые отправления, связанных с рассмотрением дела, понесенных истцом в размере 165,60 руб., состоящих из расходов по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб., и расходов по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб., то суд с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме считает необходимым взыскать расходы истца на отправку почтовых отправлений полностью в размере 165,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа №19641060 от 21.11.2022 удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа №19641060 от 21.11.2022 за период с 20.12.2022 по 16.06.2023 в размере 230302,04 руб., в том числе основной долг 94802,04 руб., задолженность по процентам 130788,37 руб., задолженность по штрафам/пеням 4711,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5503,02 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб., а всего 235970 (Двести тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2023.

Судья: И.А. Рекк