Дело № 5-505/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 15 июня 2022 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.,

представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, 11.02.20222 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 у., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей тем самым вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебное заседание ФИО2 у. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель потерпевшей ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО8 до настоящего времени не восстановила здоровье, ФИО2 у. на связь с ней не выходил, извинений не приносил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.3 ПДД РФ, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 11.02.20222 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ФИО2 у., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей тем самым вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- рапорт о получении информации,

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 17.02.2022,

- схема места совершения административного правонарушения от 11.02.2022,

- объяснения Потерпевший №1, ФИО2 у.,

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

- копия паспорта, водительского удостоверения, уведомления о прибытии ФИО2 у.,

- копия страхового полиса,

- копия договора аренды транспортного средства,

- рапортами сотрудников полиции,

- сведения о привлечении ФИО2 у. к административной ответственности.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья ФИО2 у. и его близких родственников, принятие мер к возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания деяния малозначительным по смыслу ст.2.9 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2 у. его имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО2 у. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя его достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

Разъяснить, что в целях исполнения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами ФИО2 у. необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок (водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: <адрес>)

Судья п/п А.А. Нутрик КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник находится в деле № 5-505/2022 (УИД 52RS0006-01-2022-000741-40) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород

Судья А.А. Нутрик