УИД 74RS0001-01-2025-000922-36

Дело №2-2211/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (далее по тексту – ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района») о взыскании штрафа в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 101004 руб. 74 коп., возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб. 00 коп., ссылаясь на решение Советского районного суда г. Челябинска от 28.11.2024 года, которым с ответчика в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля было взыскано 202009 руб. 49 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не согласилась в полном объеме с исковыми требованиями, указав, что вопрос о взыскании штрафа должен быть рассмотрен непосредственно при удовлетворении основных материальных требований истца. Решение истцом не обжаловалось, вступило в законную силу. Поддержала доводы возражений, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворения иска просила снизить размер штрафа и расходов по оплате юридических услуг.

Представитель третьего лица ООО «КБС Сервис Плюс» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, приняв во внимание ходатайство ответчика о снижении размера штрафа, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: г<данные изъяты>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности.

05 марта 2024 года в 10 часов 30 минут принадлежащий истцу ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, находящийся на дворовой территории около подъезда <данные изъяты> в гр. Челябинске был поврежден в результате падения на него льда и снежной массы с крыши жилого дома.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2024 года установлен факт падения снежной массы на автомобиль истца ФИО1 по вине ответчика ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», которым не была надлежащим образом организована работа по удалению имеющегося на общем имуществе жилого дома снега.

Указанным решением с ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» взыскано в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 202009 руб. 49 коп., расходы по оценке в размере 24650 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 9860 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 641 руб. 24 коп.

Этим же решением решен вопрос о государственной пошлине в доход местного бюджета за счет ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» подлежит взысканию штраф в сумме 101004 руб. 74 коп., из расчета: (202009,49 руб. x 50%).

Учитывая фактические обстоятельства имевшего место со стороны ответчика ОО УО «Ремжилзаказчик Советского района» правонарушения, дату вынесения решения, позицию ответчика, просившего о снижении штрафа, суд, руководствуясь правовой позицией о допустимости применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к штрафу, предусмотренному п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», полагает возможным снизить сумму штрафа до 35000 рублей в связи явной его несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, объема оказанной истцу юридической помощи, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» о взыскании штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> штраф в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.