Решение по делу № 2-1471/2025 от 07.05.2025

Дело № 2-1471/2025

УИД 25RS0002-01-2025-001750-82

решение суда изготовлено

в мотивированном виде 07.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурен М.В., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Зазнобовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что является собственником 1-комнатной квартиры, площадью 34,3 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>. Переход права собственности на имя истца был зарегистрирован <дата>, <номер>. Согласно выписке из Ф-10 от 13.02.2025 в квартире зарегистрированы - истец, ответчик, а также и третьи лица (жена истца, его сын, его дочь и внуки истца).

Ответчик с 15.11.2014 являлся мужем дочери истца (ФИО3, также прописанной в спорной квартире) в связи, с чем и был прописан в спорной квартире как член семьи.

27.07.2020 брак между ФИО3 и ответчиком был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока.

Еще до расторжения брака ответчик съехал со спорной квартиры и более там не проживал.

Решением суда Фрунзенского района г. Владивостока по делу № 2- 431/2025 установлено, что более двух лет (с ноября 2023) ответчик находится в розыске (розыскное дело № 10878/25/42/23 от 24.11.2023).

Ответчик не проживает в квартире более 5 лет. Коммунальные платежи за квартиру ответчик не оплачивает. В квартире отсутствуют его вещи. Общего хозяйство с собственником жилого помещения не ведет.

Ответчик членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения, не является. Ответчик в спорной квартире не проживает. Соглашение о пользовании жилым помещением истец с ответчика не заключали.

Обстоятельства, исключающих возможность признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО2, <дата> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Зазнобова А.А. в судебном заседании полагала, что требования подлежат удовлетворению.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены судом по адресу, указанному в иске. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст.301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1-комнатной квартиры, площадью 34,3 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>. Переход права собственности на имя истца был зарегистрирован <дата>, <номер>.

Согласно выписке из Ф-10 от 13.02.2025 в квартире зарегистрированы - истец, ответчик, а также и третьи лица (жена истца, его сын, его дочь и внуки истца).

Еще до расторжения брака ответчик съехал со спорной квартиры и более там не проживал.

Установив, что ответчик членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения, не является, в спорной квартире не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением истец с ответчика не заключали, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) к ФИО2 (паспорт <номер>) о признании утратившим право пользования жилым помещение удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Шамлова