Гражданское дело № 2-374/2023
УИД 47RS0005-01-2022-004754-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года гор. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Адеевой Е.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 270 495,05 рублей, из которых 61 352,31 рублей - основной долг, рублей – проценты на основной долг, 5872,80 рублей - проценты на просроченный основной долг, 209 142,74 рублей – штрафы, 5 904,95 рублей расходы по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства.
На основании договора уступки права требования № rk-041019/1627 от Дата КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования взыскания задолженности с заёмщика ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».
В период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 300 533,38 рублей. В период с Дата по Дата ответчиком внесена часть задолженности в размере 30 038,33 рублей, оставшаяся, указанная в иске, задолженность не погашена. Истец просит взыскать в свою пользу непогашенную задолженность в сумме 270 495,05 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами с процентами с правом Банка на возмещение задолженности.
Кредитор перечислил в соответствии с условиями кредитного договора на текущий счет заемщика кредит, исполнил обязательства по кредитному договору, но ответчик не исполнял условия кредитного договора, что привело к образованию указанной задолженности.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что за период с Дата по Дата она оплатила задолженность в размере 30 038,33 рублей, представила заявление о применении сроков исковой давности в связи с последней оплатой кредита в 2015 году.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Дата КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства.
На основании договора уступки права требования № rk-041019/1627 от Дата КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования взыскания задолженности с заёмщика ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».
Согласно кредитному договору ответчику предоставлялся кредит на сумму 238896,00 рублей на срок 24 месяца. Общий срок исковой давности для предъявления требований о возврате кредита составляет 3 года и к моменту уступки права требования истцу истек.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья Д.Н.Мазуров
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.